债权人认定第三人撤销权善意该怎么做

1.债权人判断第三人撤销权纠纷中的善意，对受让人，要看其受让财产时是否知道转让人无处分权。若交易无明显不合理，以合理价格受让且完成交付或登记，一般算善意。

2.债权人要收集交易合同、付款凭证等证据，证明受让人有理由相信转让人有权处分。结合交易场景判断受让人是否尽到注意义务，若应知晓却未察觉，不算善意。

3.债权人需在举证期限内向法院提交证据，由法院综合认定。

结论：
债权人认定第三人撤销权纠纷中的善意需多方面考量受让人情况并收集证据，由法院综合认定。
法律解析：
判断受让人是否善意，需考察其受让财产时是否知晓转让人无处分权。若受让人交易时未发现明显不合理，以合理价格受让且完成财产交付或登记，一般可认定善意。债权人要收集交易合同、付款凭证、沟通记录等证据，证明受让人有理由相信转让人有权处分财产，同时结合交易场景、交易习惯判断受让人是否尽到合理注意义务。若受让人应当知晓转让人无处分权却未察觉，则不能认定为善意。债权人需在举证期限内向法院提交证据，最终由法院综合认定。若您在第三人撤销权纠纷认定善意方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更准确有效的法律建议。

1.债权人认定第三人撤销权纠纷中的善意需从多方面综合判断。对于受让人，关键在于考察其受让财产时是否知晓转让人无处分权，若交易时无明显不合理情况，以合理价格受让且完成交付或登记，一般可认定为善意。
2.债权人应积极收集交易合同、付款凭证、沟通记录等证据，证明受让人有理由相信转让人有权处分财产。同时结合交易场景、交易习惯判断受让人是否尽到合理注意义务，若应当知晓却未察觉转让人无处分权，则不能认定为善意。
3.建议债权人在举证期限内向法院提交证据，由法院进行综合认定。在日常交易中，债权人也应增强风险意识，做好证据留存工作，以便在纠纷发生时更好地维护自身权益。

法律分析：
（1）在第三人撤销权纠纷中，判断受让人善意与否，关键在于考察其受让财产时对转让人有无处分权的知晓情况。若交易时无明显不合理，受让人以合理价格受让，且完成财产交付或登记，通常可认定为善意。
（2）债权人负有举证责任，需收集交易合同、付款凭证、沟通记录等证据，用以证明受让人有理由相信转让人有权处分财产。
（3）判断受让人是否善意，要结合交易场景和交易习惯，看其是否尽到合理注意义务。若应当知晓转让人无处分权却未察觉，不能认定为善意。
（4）债权人必须在举证期限内向法院提交证据，最终由法院综合各方面情况进行认定。

提醒：
债权人收集证据要全面且及时，受让人也应在交易中尽到合理注意义务，不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）判断受让人善意与否，考察其受让财产时是否知晓转让人无处分权。若交易时无明显不合理情况，以合理价格受让且完成财产交付或登记，可认定为善意。
（二）债权人收集证据，像交易合同、付款凭证、沟通记录等，证明受让人有理由相信转让人有权处分财产。
（三）结合交易场景、交易习惯判断受让人是否尽到合理注意义务，若应知晓转让人无处分权却未察觉，不能认定为善意。
（四）债权人在举证期限内向法院提交证据，由法院综合认定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。