股权部分冻结剩余可否转让

结论：股权部分冻结后，未被冻结的剩余部分在无其他限制情形时可转让，但需遵守司法机关规定及公司章程，擅自转让被冻结部分股权的行为可能无效并需承担法律责任。
法律解析：根据法律规定，已被冻结的股权部分，未经司法机关同意不得转让；未被冻结的股权部分，在不存在其他限制转让情形的前提下，股东有权进行转让。不过，股权被部分冻结通常意味着公司或股东可能存在法律纠纷、债务问题等潜在风险，受让方一般会谨慎考虑是否受让。此外，若公司章程对股权冻结期间的转让有特别规定，股东需遵守该规定。若违反司法冻结的相关规定，擅自转让已被冻结的股权部分，该转让行为可能被认定为无效，转让方还需承担相应的法律责任。如果您在股权部分冻结后的转让过程中遇到具体问题，建议向专业法律人士咨询，以确保转让行为合法合规。

股权被部分冻结后，未被冻结的剩余股权并非完全不能转让，而是需要在遵守法律规定和公司章程的前提下进行，同时需充分考虑受让方的风险顾虑。

1.未被冻结的股权部分，在不存在其他法定限制情形时，股东有权进行转让；但已被冻结的股权部分，未经作出冻结决定的司法机关同意，不得转让。

2.受让方通常会对股权被部分冻结的情况保持谨慎态度，因为这可能暗示转让方或其所在公司存在尚未解决的法律纠纷、债务问题等潜在风险，进而影响受让意愿或转让价格。

3.若公司章程对股权冻结期间的转让有特别约定，股东在转让未被冻结部分股权时需严格遵守该约定，不得违反章程内容。

4.若擅自转让已被冻结的股权，该转让行为可能被认定为无效，转让方还需承担由此产生的法律责任，包括但不限于赔偿受让方损失、被司法机关追究相关责任等。

法律分析：
（1）股权部分冻结后，已被司法机关冻结的股权未经司法机关同意不得转让，未被冻结的股权在无其他限制情形时，股东有权转让。

（2）未被冻结的股权转让虽理论上可行，但受让方通常会因股权存在部分冻结的情况，考量公司或股东是否存在法律纠纷、债务问题等潜在风险，可能影响转让的实际达成。

（3）若公司章程对股权冻结期间的转让有特别规定，转让行为需遵守该规定。

（4）擅自转让已被司法冻结的股权部分，转让行为可能被认定无效，转让方需承担相应法律责任。

提醒：
转让部分冻结的股权前应确认股权冻结范围及是否存在其他限制，必要时咨询专业人士以避免法律风险。

（一）股权部分冻结后，未被冻结的部分在无其他限制情形时可转让，但需先确认公司章程是否有特别规定。若公司章程对股权冻结期间的转让有要求，需严格遵守。

（二）转让未冻结部分股权前，应如实告知受让方股权存在部分冻结的情况，避免因隐瞒风险引发后续纠纷。

（三）严禁擅自转让已被冻结的股权部分，未经司法机关同意的转让行为可能被认定无效，转让方需承担相应法律责任。

法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条
被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。
第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。
人民法院的查封、扣押、冻结没有公示的，其效力不得对抗善意第三人。

股权部分冻结后，未被冻结的部分若不存在其他限制，股东有权转让；已冻结的部分未经司法机关许可，不得进行转让操作。

股权部分冻结可能暗示公司或股东存在法律纠纷、债务问题等潜在风险，受让方一般会谨慎考虑是否接手。

公司章程若对股权冻结期间的转让有特别条款，需按条款执行；擅自转让已冻结股权的行为可能被认定无效，转让方需承担相应法律责任。