民法典规定子女抚养权归谁

年龄不满两周岁的子女，抚养权原则上由母亲直接负责抚养。

子女已满两周岁的，若父母双方协商无法达成一致，法院会按照最有利于未成年子女成长的原则判决，综合考量双方的抚养能力、日常照顾条件等因素。

子女已满八周岁时，法院判定抚养权需充分尊重子女的真实意愿。

若父母一方存在久治不愈的传染性疾病等不适宜与子女共同生活的情形，法院可能将抚养权判给另一方。

父母可先通过协商确定抚养权归属，协商不成的，可向法院提起诉讼，由法院依法判决。

结论：子女抚养权归属依子女年龄等情况判定，协商优先，协商不成由法院按法定原则判决。
法律解析：
根据民法典相关规定，子女抚养权归属需结合子女年龄、父母抚养能力等因素综合判定。具体如下：不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养；已满两周岁的子女，父母协商不成时，法院将按照最有利于未成年子女的原则判决，综合考量父母的抚养能力、抚养条件等因素；子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。此外，若父母一方存在久治不愈的传染性疾病等不宜与子女共同生活的情形，法院可能将抚养权判给另一方。父母可先通过协商确定抚养权归属，协商不成的，可向法院提起诉讼，由法院依法判决。如果您在子女抚养权问题上有具体疑问或需要帮助，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律指导。

子女抚养权的归属判定需结合子女年龄、父母抚养能力与条件及子女意愿等多方面因素综合确定，优先保障未成年子女的合法权益。

不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养，这一规则符合该年龄段子女对母亲照料的天然依赖，能更好保障其生理与情感需求。

已满两周岁的子女，父母协商不成时，法院会以最有利于未成年子女为核心原则判决，综合考量双方的抚养能力、居住稳定性、教育资源、与子女的亲密程度等因素，选择更利于子女成长的一方。

子女已满八周岁的，法院必须尊重其真实意愿，这是因为该年龄段子女已具备独立表达自身偏好的能力，其选择应作为抚养权判定的关键依据。

若父母一方存在久治不愈的传染性疾病、严重不良嗜好等不宜与子女共同生活的情形，法院会倾向于将抚养权判给另一方，以维护子女的健康与安全。

父母可优先通过友好协商确定抚养权归属，协商无果时可向有管辖权的法院提起诉讼，由法院依法作出公正判决。

法律分析：
（1）不满两周岁的子女，抚养权原则上归母亲直接抚养，这一判定基于该年龄段子女对母亲照料的天然依赖需求。

（2）已满两周岁的子女，若父母双方无法就抚养权归属达成一致协议，法院会依据最有利于未成年子女的原则作出判决，判决时会综合评估父母双方的抚养能力、日常照料条件、居住环境稳定性等因素。

（3）子女已满八周岁的，法院在判决抚养权归属时必须尊重子女的真实意愿，该年龄段子女已具备一定的认知和判断能力，其意愿对自身成长具有重要参考价值。

（4）若父母一方存在久治不愈的传染性疾病、其他严重疾病等不宜与子女共同生活的情形，法院会优先考虑将抚养权判给无此类情形的另一方。

（5）父母双方可优先通过协商方式确定子女抚养权归属，协商过程中应充分考虑子女的实际需求；若协商无果，可向法院提起诉讼，由法院依法作出判决。

提醒：
父母协商抚养权时应优先考虑子女的身心健康与成长需求，起诉时需提前准备能证明自身抚养能力和条件的相关证据，不同家庭案情对应的抚养权解决方案存在差异，建议咨询专业人士获取针对性分析。

（一）不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养。

（二）已满两周岁的子女，父母应优先通过协商确定抚养权归属。协商不成时，法院会按照最有利于未成年子女的原则判决，判决时会综合考量父母的抚养能力、抚养条件等因素。

（三）子女已满八周岁的，确定抚养权归属时应尊重其真实意愿。

（四）若父母一方存在久治不愈的传染性疾病等不宜与子女共同生活的情形，法院可能将抚养权判给另一方。

（五）父母双方对抚养权有争议且无法协商时，可向法院提起诉讼，由法院依法判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款，具体内容如下：
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。