合同无效时可以主张违约责任吗

法律分析：
（1）合同无效后通常无法主张违约责任，因为违约责任的前提是合同有效。合同无效是自始无效，从订立时起就不具备法律效力，没有有效的合同，基于此产生的违约责任自然无法成立。
（2）合同无效后，有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失。若双方都有过错，则各自承担相应责任。这种损失赔偿责任并非违约责任，而是基于缔约过失责任，是对因合同无效导致的信赖利益损失的赔偿。例如，一方因信赖合同有效而开展准备工作、支出费用等，可要求有过错方赔偿该部分损失。

提醒：
合同无效时虽不能主张违约责任，但可追究缔约过失责任。不同案情的损失认定和责任划分不同，建议咨询以进一步分析。

（一）合同无效不能主张违约责任，若已要求对方承担违约责任，应及时调整诉求，避免浪费时间精力。
（二）若自身因信赖合同有效进行准备工作、支出费用等，可收集相关证据，如费用支出凭证、准备工作记录等，要求有过错方赔偿损失。
（三）若双方都有过错，应根据实际情况，合理分担各自应承担的责任，避免过度要求对方赔偿。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.合同无效时，通常无法主张违约责任，因为违约责任需以合同有效为前提。

2.合同无效是自始无效，从订立起就没法律效力，没有有效合同，违约责任自然也不存在。

3.合同无效后，有过错方要赔偿对方损失，双方都有错就各自担责。这是基于缔约过失责任，赔偿信赖利益损失，如为合同做准备的费用等。

结论：
合同无效后一般不能主张违约责任，但有过错方需对对方损失承担赔偿责任。
法律解析：
违约责任以合同有效为前提，而合同无效是自始无效，即从订立时起就不具有法律效力，所以基于有效合同产生的违约责任无从谈起。不过，合同无效后，若一方有过错，应赔偿对方因此受到的损失；若双方都有过错，则各自承担相应责任。这种损失赔偿责任并非违约责任，而是基于缔约过失责任，是对因合同无效导致的信赖利益损失的赔偿，如一方因信赖合同有效而进行准备工作、支出费用等，可要求有过错方赔偿。如果您遇到合同无效相关的法律问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询。

1.合同无效后一般不能主张违约责任，因为违约责任以合同有效为前提，而合同无效是自始无效，从订立时起就不具有法律效力，基于有效合同产生的违约责任自然无从谈起。
2.虽然不能主张违约责任，但合同无效后，有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失。若双方都有过错，则各自承担相应责任。这种损失赔偿责任并非违约责任，而是基于缔约过失责任，是对因合同无效导致的信赖利益损失的赔偿。
3.解决措施和建议：当遇到合同无效情况，受损方应收集因信赖合同有效而产生损失的相关证据，如准备工作的支出凭证等，向有过错方主张赔偿。双方可先协商解决，若协商不成，受损方可通过法律途径维护自身权益。