合同诈骗担保人能免除吗

合同诈骗中担保人是否承担责任需分情况判断，不能一概而论。

1.主合同因诈骗无效时的担保责任认定。若主合同存在诈骗行为导致无效，作为从合同的担保合同通常也会随之无效。此时若担保人无过错，无需承担民事责任；若担保人存在过错，其承担的民事责任不得超过债务人不能清偿部分的三分之一。

2.担保人受欺诈提供担保的责任处理。若担保人是在受诈骗的情况下违背真实意愿提供担保，根据法律规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。担保人需在知道或应当知道受欺诈的一年内行使撤销权，撤销后即可免除担保责任。

法律分析：
（1）主合同因诈骗行为无效时，担保合同通常随之无效。若担保人对主合同的诈骗行为无过错，则无需承担民事责任；若担保人存在过错，其承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。

（2）担保人因受诈骗提供担保的，有权请求撤销担保合同。根据法律规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。担保人需在知道或应当知道受欺诈事实之日起一年内行使撤销权，撤销后可免除担保责任。

提醒：
担保人签订担保合同时应仔细审查主合同真实性及相关方信用状况，若发现自身因诈骗提供担保，需及时在法定期限内行使撤销权，避免超过时效丧失权利。

（一）若主合同因诈骗行为无效，担保合同通常随之无效。此时担保人无过错的，不承担民事责任；若担保人有过错，承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。

（二）若担保人是受诈骗才提供担保，可请求撤销担保合同。担保人需在知道或应当知道受欺诈之日起一年内行使撤销权，撤销后可免除担保责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定：
第三百八十八条，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

情况一：
主合同因诈骗行为被认定无效时，担保合同通常随之无效。担保人若没有过错，无需承担民事责任；若存在过错，承担的责任范围不会超过债务人无法清偿部分的三分之一。

情况二：
担保人若因受到欺诈而提供担保，有权请求撤销该担保行为。需注意的是，撤销权需在知道或应当知道欺诈事实之日起一年内行使，一旦撤销成功，担保人即可免除担保责任。

结论：
合同诈骗中担保人是否免除责任需分情况判断，主合同因诈骗无效时看担保人过错，担保人自身被欺诈可通过撤销担保免除责任。

法律解析：
主合同存在诈骗行为导致无效的，担保合同作为从合同通常也无效。此时担保人无过错的，不承担民事责任；有过错的，承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。若担保人受诈骗提供担保，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。担保人需在知道或应当知道受欺诈之日起一年内行使撤销权，撤销后即可免除担保责任。如果遇到合同诈骗相关的担保责任问题，建议及时向专业法律人士咨询，明确自身责任边界，维护合法权益。