咨询我
1.认定诈骗罪主从犯,要看其在犯罪中的作用。主犯是组织、领导诈骗活动,或在共同犯罪中起主要作用的人,像组织策划的核心成员,积极实施且情节严重、获利多的,一般就是主犯。
2.从犯则是起次要或辅助作用的人。起次要作用的参与诈骗但行为不关键、情节轻;起辅助作用的是提供便利,如提供工具、传递信息等。
3.司法中,法院会综合分工、行为影响力、获利情况等因素区分主从犯,确保罪责刑相适应。
2025-12-31 06:24:01 回复
咨询我
结论:
认定诈骗罪主犯从犯要结合其在犯罪中所起作用,主犯是组织、领导或起主要作用者,从犯是起次要或辅助作用者,法院会综合多因素准确区分。
法律解析:
依据法律规定,主犯包含组织、领导犯罪集团进行诈骗活动,或在共同诈骗犯罪里起主要作用的人。像组织、策划、指挥诈骗犯罪的核心成员,以及积极实施诈骗且情节严重、获赃款多的,会被认定为主犯。从犯则是在共同犯罪中起次要或辅助作用,参与诈骗但行为非关键、情节轻的属次要作用,为诈骗提供便利条件如提供工具、传递信息的属辅助作用。司法实践中,法院会综合行为人分工、行为对结果的影响力、获利情况等因素区分主从犯,目的是做到罪责刑相适应。如果对诈骗罪主从犯认定还有疑问,可向专业法律人士咨询。
2025-12-31 04:28:55 回复
咨询我
1.认定诈骗罪主从犯关键在于其在犯罪中所起作用。主犯是组织、领导犯罪集团诈骗或在共同诈骗中起主要作用的人,像组织、策划、指挥犯罪的核心成员,积极实施且情节严重、获赃款多的人。从犯则是在共同犯罪中起次要或辅助作用者,次要作用表现为参与但非关键、情节轻,辅助作用指为犯罪提供便利,如提供工具、传递信息。
2.法院在司法实践中会综合行为人犯罪分工、行为对结果的影响力、获利情况等因素准确区分主从犯,确保罪责刑相适应。
3.为更精准认定,侦查阶段应全面收集各行为人行为证据,清晰呈现分工和作用;审查起诉和审判阶段,检察院和法院要深入分析证据,综合考量各种因素,避免仅依据单一因素认定。
2025-12-31 04:22:18 回复
咨询我
法律分析:
(1)主犯的认定主要看其在犯罪中的地位和作用。组织、领导犯罪集团进行诈骗活动,或者在共同诈骗中起主要作用的,就是主犯。像组织、策划、指挥诈骗犯罪的核心成员,他们把控着犯罪的整体走向;积极实施诈骗且情节严重、获赃款多的,这类人在犯罪中极为活跃且获利大。
(2)从犯分为起次要作用和辅助作用两种。起次要作用的参与了诈骗,但并非关键人物,情节相对较轻;起辅助作用的则是为诈骗提供便利,比如提供工具、传递信息等。
(3)司法实践里,法院判断主从犯时会综合多方面因素,包括各行为人分工、行为对结果的影响力以及获利情况等,目的是做到罪责刑相适应。
提醒:
在涉及诈骗犯罪案件中,不同参与程度面临的法律后果不同,建议及时咨询专业法律人士分析具体案情。
2025-12-31 04:19:36 回复
咨询我
(一)要认定诈骗罪主犯,需看是否存在组织、领导犯罪集团进行诈骗活动的情况,或者在共同诈骗中是否起到主要作用。像组织、策划、指挥诈骗犯罪的核心成员,还有积极实施诈骗且情节严重、获赃款多的人,大概率会被认定为主犯。
(二)认定从犯时,关注其在共同犯罪中是否起次要或辅助作用。起次要作用的表现为参与诈骗但非关键行为且情节轻;起辅助作用的是为诈骗提供便利,如提供工具、传递信息等。
(三)在司法实践中,法院会综合各行为人在犯罪中的分工、行为对犯罪结果的影响力、获利情况等因素准确区分主从犯。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定,组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2025-12-31 04:04:58 回复