同居后分手男人能要回财物吗

以结婚为目的赠与的财物，若双方最终未登记结婚而分手，赠与人有权要求受赠人返还这类财物。

恋爱期间的日常小额转账、节日礼物等普通赠与，属于无偿给予对方的财物，交付后赠与人无权要求返还。

赠与的车辆、房产等贵重物品，若被认定为以结婚为目的的附条件赠与，双方分手后赠与人可提出返还请求。

若财物属于借款，且有借条、转账记录、聊天记录等证据能证明借贷关系存在，出借人可要求对方归还借款。

结论：
同居分手后男人能否要回财物，需根据财物性质及赠与目的分情况判断。

法律解析：
首先，若财物属于彩礼性质，即基于结婚目的的赠与，双方未办理结婚登记分手的，男人有权要求返还，这符合民法典婚姻家庭编司法解释中关于彩礼返还的规定。其次，若财物是恋爱期间的一般赠与，如日常小额转账、节日礼物等，属于无偿赠与行为，财物交付后所有权转移，男人不能要求返还。再次，若赠与的是车辆、房产等贵重物品，通常会被认定为以结婚为目的的附条件赠与，当结婚目的未达成时，男人可主张返还。最后，若财物属于借款，且有借条、转账记录、聊天记录等证据证明借贷关系存在，男人可依据民间借贷相关规定要求归还借款。若你对财物性质认定或证据收集存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律帮助。

同居后分手时男人能否要回财物需根据财物的具体性质判断，不同情形对应不同结果。

1.若财物属于彩礼性质，是以结婚为目的的赠与，双方未办理结婚登记手续而分手，男人有权要求返还该财物。

2.若财物是恋爱期间的一般赠与，例如日常小额转账、节日赠送的礼物等，属于无偿赠与，财物交付后所有权即转移，男人不能要求返还。

3.若赠与的是车辆、房产等贵重物品，可能会被认定为以结婚为目的的附条件赠与，双方分手后，男人可主张返还该财物。

4.若财物属于借款，且有借条、转账记录、聊天记录等证据能够证明借贷关系存在，男人可要求对方归还借款。

法律分析：
（1）若财物属于彩礼性质，以结婚为目的进行赠与，双方未办理结婚登记手续即分手，男人有权要求返还该财物。此类赠与是附条件的民事法律行为，结婚目的未达成时，赠与条件不成就，男人可主张返还。

（2）若财物是恋爱期间的一般赠与，例如日常小额转账、节日赠送的礼物等，属于无偿赠与行为，财物交付后所有权转移，男人无权要求返还。这类赠与通常基于双方恋爱关系的日常维系，不附加结婚等特殊条件。

（3）若赠与的是车辆、房产等贵重物品，若能证明该赠与是以结婚为目的的附条件赠与，双方分手后男人可主张返还。贵重物品的赠与往往与结婚目的紧密关联，未实现结婚目的时，赠与的条件未满足。

（4）若财物属于借款，且有借条、转账记录、聊天记录等证据能够证明借贷关系存在，男人可要求对方归还借款。借款属于债权债务关系，与赠与性质不同，债务人需履行还款义务。

提醒：
不同情况对应不同的处理结果，建议在涉及财物往来时保留相关证据，如转账凭证、聊天记录等，若产生纠纷可咨询专业法律人士进一步分析处理。

（一）若财物属于彩礼性质，是以结婚为目的的赠与，双方未办理结婚登记手续而分手，男人有权要求返还该财物。

（二）若财物是恋爱期间的一般赠与，比如日常小额转账、节日赠送的礼物等，属于无偿赠与，财物交付后所有权转移，男人不能要求返还。

（三）若赠与的是车辆、房产等贵重物品，通常会被认定为以结婚为目的的附条件赠与，双方分手未结婚时，男人可主张返还该财物。

（四）若财物属于借款，且有借条、转账记录、聊天记录等证据证明存在借贷关系，男人可以要求对方归还借款。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条

该条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持

（一）双方未办理结婚登记手续

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活

（三）婚前给付并导致给付人生活困难

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。