离婚后有过错的一方能不能拿到抚养权

离婚后有过错的一方仍有可能获得子女抚养权，因为抚养权的归属判定始终围绕最有利于未成年子女的原则展开，过错本身并非剥夺抚养权的直接依据。

法院会综合评估双方的抚养条件，包括经济能力是否足以支撑子女的生活和教育开支，居住环境是否稳定且适合子女成长，是否有足够的时间陪伴和照顾子女等。过错方若能证明自身具备这些条件，就有争取抚养权的基础。

需考量子女的生活稳定性和意愿。若子女长期跟随过错方生活，改变环境可能对其身心健康不利，法院会优先考虑维持现有生活状态。子女已满八周岁的，其对跟随哪一方生活的真实意愿会被法院重点参考。

过错行为的性质也会影响判定。若过错行为并未直接损害子女权益，比如仅是婚姻中的情感过错，而非虐待遗弃子女等严重损害子女利益的行为，过错方仍有机会获得抚养权。

法律分析：
（1）抚养权归属的核心原则是最有利于未成年子女。法院判定抚养权时，优先考虑子女的身心健康与合法权益，而非仅依据父母一方是否存在过错。

（2）离婚时一方有过错，并不直接丧失抚养权争取资格。过错行为与抚养能力、抚养条件无必然联系，法院不会因一方有过错就直接排除其抚养子女的可能。

（3）法院会综合评估双方具体情况，包括经济收入是否稳定、居住环境是否适合子女成长、是否有足够时间陪伴照顾子女、子女当前生活学习环境是否需保持稳定等。若子女已满八周岁，法院还会尊重其真实意愿。

（4）若有过错的一方能证明自身具备良好抚养条件，比如有稳定住所和收入、能为子女提供持续关爱与教育支持、无不利于子女身心健康的行为，即使存在过错，也可能获得抚养权。反之，无过错方若存在抚养能力不足、忽视子女照顾等情况，法院不会将抚养权判归其所有。

提醒：
争取抚养权时应重点收集自身适合抚养子女的证据，避免仅聚焦对方过错；若对抚养权归属存疑，建议咨询专业法律人士获取针对性建议。

（一）离婚后过错方并非绝对不能获得抚养权。抚养权归属的核心原则是最有利于未成年子女成长，过错行为本身不是判断是否适合抚养的唯一标准。

（二）过错方若想争取抚养权，需举证证明自身具备良好的抚养能力和条件。比如提供稳定的经济收入证明、固定的居住场所证明，以及能够保障子女接受良好教育、获得足够关爱的相关材料，同时需证明自身无其他不利于子女身心健康的情形。

（三）无过错方若存在不利于抚养子女的情形，法院也不会将抚养权判给该方。比如无过错方经济条件较差无法保障子女基本生活，或者有赌博、酗酒等不良嗜好影响子女成长等情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条。该条款规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

离婚时存在过错的一方并非绝对无法获得孩子抚养权，判定抚养权归属的核心原则始终是是否最有利于未成年子女成长。

婚姻中的过错行为本身不直接等同于不适合抚养孩子，法院会综合评估双方经济条件、居住稳定性、抚养态度，以及年满八周岁孩子的真实意愿等因素。

若过错方能够提供稳定生活环境、给予孩子足够关爱与合适教育，且无损害孩子身心健康的行为，仍可争取抚养权；即使是无过错方，若存在不利于孩子成长的情形，法院也不会将抚养权判给对方。

结论：离婚后有过错的一方也可能获得子女抚养权，抚养权归属以最有利于未成年子女为核心判断原则。
法律解析：根据民法典规定，离婚时子女抚养权的归属需遵循最有利于未成年子女的原则。有过错并不直接等同于不适合抚养子女，法院会综合考量以下因素确定抚养权归属，一是双方的抚养能力，包括经济状况、居住条件等；二是双方的抚养意愿和态度；三是子女当前生活环境的稳定性；四是子女的真实意愿，子女已满八周岁的应予以尊重。若过错方能够提供稳定的生活环境，具备足够的抚养能力，愿意给予子女关爱与良好教育，且无不利于子女身心健康的情形，即便存在过错，也有机会获得抚养权。反之，无过错方若存在不利于抚养子女的情况，法院也不会将抚养权判归其所有。如果您在离婚抚养权纠纷中遇到疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身权益，为子女争取最优的抚养安排。