面对二十年未还的欠款要怎么做

第一步要确认是否持有借款凭据、资金转账记录等能证明债务关系的材料。有这些材料的话，需查看是否超过法定追讨期限，通常为三年，超过二十年基本就失去了法律上的胜诉权。

若已超过追讨期限，可尝试让对方重新确认债务，比如出具还款计划或在催款通知上签字，这样追讨期限会重新计算。之后对方仍不还款的，可向法院提起诉讼。

若对方在诉讼中以追讨期限已过为由抗辩，法院可能驳回诉求；但对方未提出该抗辩时，法院不会主动适用。若无债务凭证，需收集聊天记录、证人证言等证据，也可先协商还款并保存协商过程中的相关记录。

结论：
追讨欠款需先确认债权凭证，关注诉讼时效，已过时效可尝试让对方重新确认债务，无凭证需收集相关证据。

法律解析：
追讨欠款时，首先应确认是否持有借条转账记录等债权凭证，这些凭证是证明欠款事实的重要依据。根据民法典规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，最长权利保护期间为二十年。若欠款已过三年诉讼时效，对方有权提出时效抗辩，法院可能驳回诉求，但对方未提出抗辩的，法院不会主动适用时效规定。此时可尝试让对方重新确认债务，比如出具还款计划或在催款通知上签字，该行为会导致诉讼时效重新计算。若没有债权凭证，需收集能证明欠款事实的证据，如聊天记录证人证言等，也可先与对方协商还款并保留协商过程中的证据。若协商无果或对方重新确认债务后仍不还款，可向法院提起诉讼。遇到欠款追讨的具体问题，建议向专业法律人士咨询以获取针对性帮助。

追讨欠款需先确认债权凭证是否存在及诉讼时效是否已过，再根据不同情况采取对应措施。

1.首先要确认是否持有借条、转账记录等债权凭证，并判断债务是否已过诉讼时效。一般债务的诉讼时效为三年，若债务存在二十年未偿还的情况，大概率已超过诉讼时效。

2.若债务已过诉讼时效，可尝试让对方重新确认债务关系，比如要求对方出具还款计划，或让对方在催款通知上签字确认，这样诉讼时效会重新计算。完成上述操作后，若对方仍拒绝还款，可向法院提起诉讼维护权益。

3.若对方在诉讼中以诉讼时效已过为由进行抗辩，法院可能会驳回还款诉求，但如果对方未主动提出时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定。若没有债权凭证，需收集能证明欠款事实的证据，比如双方的聊天记录、知晓情况的证人证言等，也可先与对方协商还款事宜，并保留协商过程中的相关证据。

法律分析：
（1）确认债权凭证的存在。在处理欠款纠纷时，首先要查看是否持有借条、转账记录等能直接证明债权债务关系的凭证，这些凭证是主张权利的重要依据。

（2）判断诉讼时效是否届满。一般情况下，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果债务已经超过二十年未主张，通常会被认定为超过最长诉讼时效期间。

（3）超过诉讼时效后的应对措施。若诉讼时效已过，可尝试让对方重新确认债务，比如要求对方出具还款计划或者在催款通知上签字确认，此举可使诉讼时效重新计算。之后对方仍不还款的，可向法院提起诉讼。

（4）诉讼时效抗辩的适用规则。若对方在诉讼中以诉讼时效届满为由进行抗辩，法院可能会驳回债权人的诉讼请求；但如果对方未主动提出时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效的规定进行裁判。

（5）缺乏债权凭证时的证据收集方式。若没有直接的债权凭证，需收集能证明欠款事实的间接证据，比如双方的聊天记录、知晓情况的证人证言等。也可先与对方协商还款事宜，保留协商过程中的沟通证据。

提醒：
处理欠款纠纷时需及时核查债权凭证和诉讼时效状态，缺乏凭证要注意收集间接证据，超过时效可尝试让对方重新确认债务；因案情细节不同解决方案存在差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）先确认是否持有借条、转账记录等债权凭证。这些凭证是证明债务关系存在的核心材料，能直接体现双方的债权债务情况。

（二）判断债务是否已过诉讼时效。一般情况下，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若债务超过二十年未还，通常已过诉讼时效，通过诉讼途径获得支持的可能性较低。

（三）若已过诉讼时效，可尝试让对方重新确认债务。比如要求对方出具还款计划，或者在催款通知上签字确认，这样诉讼时效会重新计算。之后对方仍不还款的，可向法院提起诉讼。

（四）若没有债权凭证，需收集能证明欠款事实的证据。比如双方的聊天记录、证人证言等。也可先与对方协商还款事宜，保留协商过程中的沟通记录等证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条。该条款内容如下：
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。