孩子抚养问题诉讼费已交多久开庭

你好，关于上述的问题，解答如下,属于犯罪。民事诉讼法第111条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民可以根据情节轻重予以罚款、拘留构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的此条法律的关键点在于情节的轻重，要根据伪证是否影响案件事实，有没有造成严重后果(如法官误判)，伪证者的主观故意程度和动机，伪证者心智是否正常，是否及时自首悔改而定。从公平公正的角度出发，既然伪证者以其卑劣的手段不公平地加害了被伪证者，那么，真相大白后，伪证者就有法律义务接受公正的惩罚。刑法侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪。伪证者侵犯的是被伪证者各种形式的权利，给被伪证者造成了难以磨灭甚至永久性的伤害，且极大地浪费了法律资源，蓄意挑战了司法和法律公正，扭曲了善良人的诚信观念，破坏了社会的和谐团结，其对社会的危害性远远大于那种轻微的偷盗刑事罪。帮助毁灭、伪造证据罪不限于刑事诉讼，此罪中所帮助的当事人既包括刑事案件中的自诉人、被告人、被害人，也包括民事、经济、行政等案件中的原告、被告、第三人等。

您好，对于您提出的问题，我的解答是,第一审程序是从人民裁定受理到做出第一审判决的全部诉讼程序。在所有行政诉讼程序中，第一审程序是最基础、最重要的程序，这不仅因为第一审程序具有广泛的适用性是所有行政案件必经的程序阶段。更重要的是，这一程序还是二审程序及再审程序的参照，在有关后类程序的法律规定不甚详明时，都需要比照第一审程序中的类似规定加以明确和具体化。行政诉讼的第一审程序只有普通程序，没有民事诉讼第一审程序中的简易程序。人民受理行政案件后，应按下列程序进行第一审；1.开庭审理前(1)人民应当在立案之日起五日内，将状副本发送被告，并要求被告在收到状副本之日起十日内提交作出具体行政行为的有关材料和答辩状。人民应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。(2)依法组成合议庭。合议庭成员，应当是三人以上的单数。(3)审查诉讼材料，依法调取证据。(4)审查当事人资格，发现不适合的当事人，通知其退出或更换；应该参加诉讼的当事人，如果没有参加诉讼，应通过其参加诉讼。2.开庭审理(1)宣布开庭。开庭前由书记员查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，并宣布法庭纪律。然后由审判长宣布开庭，依次核对当事人法定代表人的基本情况，查明代理人代理权的取得是否合法，以及代理权限是一般代理还是特别代理；宣布案由；宣布审判人员和书记员名单；告知当事人的诉讼权利和义务；询问当事人是否申请审判人员、书记员、翻译人员和鉴定人员回避。(2)法庭调查。法庭调查按下列顺序进行：①询问当事人和听取当事人陈述。法庭依原告、被告、第三人及他们各自的诉讼代理人的顺序进行询间，并分别听取他们的陈述；②询问证人和宣读证言。在询问证人时，应告知证人应正确行使权利和履行义务，证人必须如实作证，告知如作伪证要负法律责任。经合议庭许可，当事人或诉讼代理人也可以直接询问证人。证人出庭有困难的，应宣读书面证言。③询问鉴定人，宣读鉴定结论。当事人经合议庭许可，可以直接询问鉴定人；④出示书证、物证和视听资料；⑤宣读勘验笔录和现场笔录。在调查阶段，当事人可以提出新的证据，也可以要求重新进行鉴定、调查、勘验、是否准许，由人民决定。(3)法庭辩论。法庭调查结束后，由审判长宣布进入法庭辩论阶段。辩论的顺序按原告及诉讼代理人，被告及诉讼代理人、第三人及诉讼代理人进行。辩论终结，审判长要征询原告、被告的最后意见，然后宣布休庭。3.判决。人民应当在立案之日起三个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民批准；高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民批准。

您好，对于您提出的问题，我的解答是,抚养费开庭要交多少钱诉讼费包括：案件受理费、申请费和其他诉讼费用三种抚养费的诉讼费按照诉讼标的计算。具体计算可参阅《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定。通常情况下，为方便计算，都是使用如下诉讼费速算表，简单实用，仅供参考：财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：1、不超过1万元：每件交纳50元2、超过1万元至10万元：诉讼标的额×2.5%-200元3、超过10万元至20万元：诉讼标的额×2%+300元4、超过20万元至50万元：诉讼标的额×1.5%+1300元5、超过50万元至100万元：诉讼标的额×1%+3800元6、超过100万元至200万元：诉讼标的额×0.9%+4800元7、超过200万元至500万元：诉讼标的额×0.8%+6800元8、超过500万元至1000万元：诉讼标的额×0.7%+11800元9、超过1000万元至2000万元：诉讼标的额×0.6%+21800元10、超过2000万元：诉讼标的额×0.5%+41800元。抚养类案件类型特点1.恶意诉讼型：短期内再次提起抚养权诉讼此种类型以抚养费纠纷居多。如案例一，甲女与乙男于10月8日在当地民政局协议离婚。协议约定婚生女丙归女方抚养，抚养费自理。十个月后，丙作为原告乙，要求乙承担其抚养费。此类案件发生的背景为离婚纠纷中，一方以未成年人的法定代理人的名义，通常会借增加抚养费之机，继续宣泄离婚纠纷中的矛盾情绪。2.躲避执行型：“抢孩子”数年后要求抚养权此类纠纷多发生在抚养权纠纷中。如案例二，女方和男方婚生一子(时年3周岁)经调解离婚，约定孩子跟随女方生活，抚养费自负。调解书送达到达之后，女方去男方家里带走孩子时遭到拒绝，申请强制执行，未果。孩子满十周岁后，男方要求变更抚养归自己，孩子表示愿意跟随父亲生活。大多数基层会参考并尊重孩子的意见，[4]如此判决虽然符合法律规定，但却是对弱势方的不公，也变相地支持拒不执行生效文书的违法做法，有损法律尊严。3.经济利益型：为拆迁、户籍主张抚养权如案例三，虽然离婚协议或者调解书中，判定孩子的抚养权归属女方，孩子实际跟随母亲生活至今。直至村里拆迁，补偿标准是户籍和常住人口。男方便主张孩子的抚养权。这种情形在诉讼中所占比例虽然不多，但是在双方抚养条件不分上下的情况下，如何探寻原告主张抚养权的真实诉讼目的则需要法官调查才能获知，而不是单纯围绕“谁主张谁举证”的辩论主义诉讼原则。4.探视受阻型：抚养权成为必争权利由于双方在离婚纠纷中堆砌的情感积怨，探视权行使起来非常困难。所以当事人主张抚养权从而彻底解决探视权的问题。如案例四：年逾七十岁的老人对九周岁孙女的探视权无法得到保障，一路从立案庭哭到审判庭，最终立案，鉴于孩子母亲态度强烈，一审判决双方轮流抚养一年，导致双方上诉至二审。