仲裁未支持赔偿，一审能否支持

法律分析：
（1）仲裁和诉讼是两种不同的纠纷解决途径，有着不同适用规则和审查重点，仲裁裁决对法院审理无预决效力，法院会独立依据事实与法律进行审理。
（2）若在一审时当事人能拿出新证据，充分证明自身主张符合法定赔偿条件，比如证明对方违约或侵权并给自己带来损失，法院有很大可能支持赔偿请求。
（3）要是当事人在一审中没有新证据或理由，法院大概率会维持和仲裁类似的裁判结果。因此，在一审中提供有力证据支撑赔偿诉求是关键。

提醒：
一审中证据至关重要，不同案情证据要求不同，若不确定如何提供有力证据，建议咨询专业人士分析。

（一）在一审前积极收集新证据，如合同履行过程中的聊天记录、交易凭证等，以证明对方违约或侵权行为。
（二）整理现有证据，使其更有条理地证明自身主张符合赔偿条件，详细说明损失情况。
（三）若对法律适用不熟悉，可咨询专业律师，获取专业的法律建议和诉讼策略。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这表明当事人可通过多种证据形式在一审中证明自己的主张。

1.仲裁未支持赔偿请求，一审仍有获支持的机会。仲裁和诉讼是不同程序，规则和审查重点有别，仲裁裁决对法院无预决力，法院会独立审理。
2.一审若能提供新证据，充分证明符合赔偿条件，如对方违约或侵权致损，法院可能支持诉求。
3.若没有新证据或理由，法院可能维持类似仲裁的结果。当事人一审提供有力证据是关键。

结论：
仲裁未支持赔偿请求，一审仍有获得支持的可能性，关键在于当事人能否在一审提供有力证据支撑诉求。
法律解析：
仲裁和诉讼是不同的纠纷解决程序，适用规则和审查重点有别，仲裁裁决对法院无预决效力，法院会依据事实和法律独立审理。若当事人在一审中能提供新证据，更充分证明自身主张符合法律规定的赔偿条件，如证明对方存在违约或侵权行为且给自己造成损失，法院可能支持赔偿请求。但如果没有新证据或理由，法院可能维持与仲裁类似的裁判结果。因此，在一审中提供有力证据是获得赔偿支持的关键。如果您在仲裁后对一审程序及证据准备有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.仲裁未支持赔偿请求时，一审有获得支持的可能。仲裁和诉讼是不同的纠纷解决程序，适用规则和审查重点不同，仲裁裁决对法院无预决效力，法院会独立审理。
2.若一审能提供新证据，充分证明自身主张符合法定赔偿条件，如证明对方违约或侵权并造成损失，法院可能支持赔偿请求。
3.若没有新证据或理由，法院可能维持与仲裁类似的裁判结果。
4.当事人在一审中提供有力证据支撑赔偿诉求是关键。建议当事人积极收集和整理新证据，清晰阐述赔偿诉求的法律依据和事实情况，以增加一审获得支持的概率。