合同纠纷违约金判定标准是什么

法律分析：
（1）合同纠纷中违约金判定，先看合同有无约定。若有约定，通常按约定执行，不过当约定违约金与实际造成的损失差距过大时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
（2）若合同未约定违约金，法院或仲裁机构会综合多方面因素判定。包括违约行为造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等，依据公平和诚实信用原则衡量。一般会以弥补损失为基础，同时考虑合同履行程度等，使违约金数额合理公平，兼顾对违约方的制裁和对守约方权益的保障。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金数额。发生合同纠纷，若对违约金判定有疑问，建议咨询以进一步分析。

（一）合同有约定违约金的，按照约定执行。若觉得约定的违约金过高或过低，可向法院或仲裁机构请求调整。
（二）合同无约定违约金，受损方主张时，法院或仲裁机构会综合违约损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依照公平和诚实信用原则判定。通常以弥补损失为基础，结合合同履行程度等确定合理公平的违约金，以制裁违约方、保障守约方权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同有约定违约金的，按约定执行。不过若约定的违约金和实际损失差距过大，当事人可让法院或仲裁机构调整。
2.合同无约定违约金，受损方主张时，法院或仲裁机构会综合损失、合同履行情况、当事人过错和预期利益等因素，依据公平和诚信原则判定。通常会以弥补损失为基础，兼顾合同履行程度等，保障公平。

结论：
合同纠纷中违约金判定，有约定按约定执行，过分高于或低于损失可请求调整；无约定则由法院或仲裁机构综合多因素衡量判定。
法律解析：
在合同纠纷里，违约金判定有明确规则。若合同有约定违约金，通常按约定执行。不过当约定违约金与实际损失差距过大时，当事人可请求法院或仲裁机构调整，以保障公平。若合同无约定，法院或仲裁机构会结合违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则来判定。目的是让违约金数额既弥补损失，又能合理制裁违约方。若遇到合同纠纷中违约金相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，能更好地维护自身合法权益。

合同纠纷中违约金判定需先看合同有无约定。有约定时依约定执行，但约定违约金过分偏离造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。无约定时，法院或仲裁机构会结合违约损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等，按公平和诚实信用原则衡量判定。

为合理解决合同纠纷中的违约金问题，建议如下：
1.签订合同时，明确约定合理的违约金条款，避免过高或过低。
2.发生纠纷时，受损方及时收集违约造成损失的证据，以便主张合理违约金。
3.若对违约金有异议，可通过合法途径请求法院或仲裁机构调整。