定金已付但未签合同，我能要求退押金吗

定金与押金的法律性质存在本质区别，对应的款项返还规则差异显著，处理相关纠纷时需先明确款项性质，再采取针对性措施解决。

若支付的是定金，需适用定金罚则。根据现行法律规定，给付定金一方因自身原因不履行债务或履行不符合约定，导致合同目的无法实现的，无权请求返还定金；收受定金一方出现上述情形的，应当双倍返还定金。因此，若因自身原因不愿继续交易，一般无法要求退还定金。

若支付的是押金，其核心作用是保障交易履行。在未签订合同且无特别约定的情况下，若交易最终未能达成，支付押金一方有权要求对方退还押金。

遇到此类问题时，首先应与对方确认款项性质，再依据上述规则协商处理；若协商无果，可收集支付凭证、沟通记录等相关证据，通过诉讼途径维护自身合法权益。

法律分析：
（1）定金属于合同履行的担保形式，适用定金罚则。给付定金的一方因自身原因不履行债务或履行不符合约定导致合同目的无法实现时，无权请求返还定金；收受定金的一方出现上述违约情形时，应当双倍返还定金。

（2）押金的目的是保障交易的正常履行，不适用定金罚则。在未签订合同且无特别约定的情况下，若交易未达成，支付押金的一方有权要求对方退还押金。

（3）遇到此类问题时，应首先明确支付款项的性质，再根据性质与对方协商解决。协商不成的，可以考虑通过诉讼途径解决争议。

提醒：
支付款项前应明确款项性质并签订书面协议注明，避免后续纠纷；若因自身原因不想继续交易，定金一般无法退还，押金在无特别约定时可要求退还，建议根据实际情况咨询专业人士。

（一）先确认款项性质。查看支付凭证、合同文本或双方沟通记录中对款项的标注，明确是定金还是押金。

（二）若款项为定金，按定金罚则处理。给付方不履行合同或履行不符合约定导致合同目的无法实现，无权要求返还定金；收受方出现上述情况，需双倍返还定金。

（三）若款项为押金，未签订合同且无特别约定时，交易未达成可要求退还押金。协商不成时，可通过诉讼途径解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十七条：
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

支付的款项若为定金，具有明确的法律约束效力。若因自身原因无法完成交易导致合同目的落空，支付方无权要求返还该笔款项；若收款方未按约定履行义务导致交易失败，则需双倍返还定金。

若支付的是押金，其作用是保障交易正常履行。在未签订合同且无特殊约定的情况下，若交易最终未达成，支付方有权要求退还押金。

解决此类问题时，需先确认款项性质，再与对方协商处理。若协商无果，可通过诉讼方式维护自身合法权益。

结论：定金与押金法律性质不同，自身原因不想交易时定金一般不退，押金在无特别约定且未签合同情况下可要求退还。

法律解析：定金和押金的法律性质存在差异。关于定金，依据民法典规定的定金罚则，给付定金的一方因自身原因不履行债务或履行不符合约定导致合同目的无法实现，无权请求返还定金；收受定金的一方违约时，应当双倍返还定金。关于押金，其目的是保障交易的顺利履行，若未签订合同且双方无特别约定，交易未达成时，支付押金的一方有权要求退还押金。建议先明确所支付款项的性质，再与对方协商解决争议，协商不成的，可考虑通过诉讼途径维护权益，或向专业法律人士咨询具体的处理方式。