立案起诉后对方转移财产有没有效

立案起诉后对方转移财产的效力并非绝对。若是用于正常生活所需的合理财产处分，该行为有效。但若以逃避债务、损害债权人利益为目的恶意转移财产，其效力将不被法律认可。

债权人可向法院请求撤销恶意转移行为，但需提供证据证明对方存在恶意，比如无偿转让财产、以明显不合理低价转让且受让人知情等。法院认定恶意后，会判决撤销该行为，恢复财产原状。

诉讼期间，债权人还能申请财产保全，通过法院限制对方财产处置，防止继续转移，保障后续判决的顺利执行。

结论：
立案起诉后对方转移财产的效力需分情况判断，合理处分有效，恶意转移可撤销。

法律解析：
立案起诉后对方转移财产的效力并非一概而论。若转移行为是满足正常生活所需的合理处分，该行为具有法律效力。但若转移财产是为逃避债务、损害债权人利益的恶意行为，根据法律规定，债权人有权向法院申请撤销该转移行为。债权人行使撤销权需证明对方存在恶意转移财产的情形，例如无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产且受让人知晓该情形等。法院经审理认定转移行为属于恶意时，会判决撤销该行为，使财产恢复至转移前的状态。此外，债权人在诉讼过程中可申请财产保全，防止对方继续转移财产，保障后续判决的执行。若你遇到对方在立案起诉后转移财产的情况，建议及时咨询专业法律人士，以便采取合适措施维护自身合法权益。

立案起诉后对方转移财产的效力需根据具体情况判断，并非全部无效。若转移行为是为满足正常生活所需的合理处分，该行为有效；若为逃避债务、损害债权人利益而恶意转移财产，则该行为可能被撤销。

1.区分转移行为的性质。正常合理的财产处分，如用于支付必要的生活开支、医疗费用等，不会因立案起诉而失效。但如果转移财产的目的是规避债务履行，损害债权人的合法权益，这种恶意转移行为不符合法律规定，债权人有权通过法律途径维护自身权益。

2.行使撤销权的条件。债权人需提供证据证明对方存在恶意转移财产的情形，例如无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产且受让人知晓该行为会损害债权人利益等。经法院审查认定转移行为属于恶意后，会依法判决撤销该行为，使财产恢复至转移前的状态。

3.申请财产保全的措施。债权人可在诉讼过程中向法院申请财产保全，通过查封、扣押、冻结等方式限制对方处分财产，防止其继续转移财产，确保后续判决能够顺利执行。

法律分析：
（1）立案起诉后对方转移财产的效力需根据具体情形判断。若转移行为属于正常生活所需的合理处分，例如购买必要的生活用品、支付医疗费用等，该行为符合法律规定，具有法律效力，债权人无权请求撤销。

（2）若对方转移财产是为逃避债务、损害债权人利益，例如无偿转让财产给他人，或以明显不合理的低价转让财产且受让人知晓该行为会损害债权人利益，债权人可向法院申请撤销该转移行为。法院经审理确认转移行为属于恶意时，会判决撤销该行为，使财产恢复至转移前的状态。

（3）债权人可在诉讼过程中向法院申请财产保全，请求冻结对方相关财产，防止对方继续转移财产，保障后续生效判决能够顺利执行。同时，债权人行使撤销权时需提供证据证明对方存在恶意转移财产的事实，例如转让协议、转账记录等材料。

提醒：
债权人在立案起诉后应密切关注对方财产变动情况，发现恶意转移迹象时及时申请财产保全或行使撤销权，必要时可咨询专业法律人士获取针对性帮助。

（一）立案起诉后对方转移财产的效力需分情况判断。若转移行为是为满足正常生活所需的合理处分，比如支付必要的医疗费用、抚养费用等，该行为有效。

（二）若对方转移财产是为逃避债务或判决履行义务，比如无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产且受让人知晓该行为损害债权人利益，该转移行为无效。债权人可向法院申请撤销该行为。

（三）为防止对方转移财产，债权人可在立案起诉时同步申请财产保全。法院会依法查封、扣押或冻结对方相关财产，保障后续判决的执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定：
1.第五百三十八条：债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
2.第五百三十九条：债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。