民事诉讼侵权责任如何认定

民事诉讼中认定侵权责任，通常采用过错责任原则。若行为人因自身过错侵害他人权益造成损害，需承担责任。这需满足四个条件：实施了侵害他人权益的行为、对方存在财产或人身损失、损失由该行为直接导致、行为人主观上有故意或过失。

特殊情形下适用两种例外原则。一是无过错责任，无论行为人是否有过错，只要法律规定需担责就必须承担；二是过错推定，法律直接推定行为人有过错，若无法证明自己无过错，就得承担侵权责任。

这些原则的适用，旨在平衡权益保护与行为自由，确保侵权责任认定既合理又公正。

结论：民事诉讼中侵权责任认定一般适用过错责任原则，特殊情形下适用无过错责任原则或过错推定原则。

法律解析：
过错责任原则要求行为人因过错侵害他人民事权益造成损害时承担侵权责任，需满足四个要件。一是存在侵权行为，即实施了侵害他人权益的行为；二是有损害事实，包括财产损害和人身损害；三是侵权行为与损害事实存在因果关系，即损害由该行为引起；四是行为人主观有过错，包括故意和过失。特殊情形下，无过错责任原则不考虑行为人有无过错，只要法律规定需担责就应承担；过错推定原则推定行为人有过错，若其无法证明自身无过错，需承担侵权责任。若遇到侵权纠纷，对责任认定有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益。

民事诉讼中侵权责任的认定以过错责任原则为一般标准，即行为人因自身过错侵害他人合法民事权益并造成损害时，需承担相应的侵权责任，此外还存在无过错责任原则与过错推定原则两种特殊适用情形。

1.过错责任原则的构成需满足四个要件。一是存在侵权行为，即行为人实施了侵害他人合法权益的具体行为；二是存在损害事实，包括财产层面的损失和人身层面的伤害等；三是侵权行为与损害事实之间存在因果关系，即损害结果的发生是由侵权行为直接导致的；四是行为人主观上存在过错，包括故意和过失两种情况。

2.无过错责任原则适用于法律规定的特定情形。在此原则下，无论行为人主观上是否存在过错，只要其行为造成了他人民事权益的损害，就应当承担侵权责任，具体适用需严格依照法律的明确规定执行。

3.过错推定原则是另一种特殊适用情形。根据法律规定，直接推定行为人存在过错，若行为人无法提供证据证明自己不存在过错，则需承担相应的侵权责任，该原则有效转移了部分举证责任至行为人一方。

法律分析：
（1）民事诉讼中侵权责任认定一般适用过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

（2）过错责任原则下侵权责任的构成要件包含四个方面：一是存在侵权行为，即行为人实施了侵害他人权益的行为；二是存在损害事实，包括财产损害和人身损害两种类型；三是侵权行为与损害事实之间存在因果关系，即损害结果是由侵权行为引起的；四是行为人主观上存在过错，包括故意和过失两种状态。

（3）特殊情形下侵权责任认定适用无过错责任原则或过错推定原则。无过错责任原则指不论行为人是否存在过错，只要法律规定应当承担侵权责任的，就需依照规定承担责任；过错推定原则指依照法律规定推定行为人有过错，若行为人无法证明自己无过错，则应当承担侵权责任。

提醒：
处理侵权纠纷时需先明确案件适用的责任原则，不同原则下所需准备的证据不同，建议咨询专业法律人士确定维权方向和证据收集重点。

（一）一般侵权责任认定需准备四方面证据。要收集能证明存在侵权行为的材料，比如现场照片、监控视频等。要保留损害事实的凭证，比如医疗费用票据、财产维修清单等。要提供侵权行为与损害事实之间存在因果关系的证据，比如专业机构的鉴定报告。要证明行为人主观有过错，比如对方承认故意或过失的书面记录。

（二）特殊情形下的责任认定需区分规则。若属于无过错责任情形，无需证明行为人有过错，只需证明侵权行为、损害事实及因果关系即可。若属于过错推定情形，行为人需自行证明无过错，否则承担责任，此时只需证明损害事实、因果关系及行为人是相关责任人即可。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定：
第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。