债权多次转让后贷款合同无效怎么办

1.贷款合同无效，债权转让基础就没了。合同无效后，取得的财产要返还，不能返还就折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，都有过错就各自担责。
2.债权多次转让时，各受让人要把债权返还给前手，直至最初转让人。若已受偿，要返还款项。
3.有过错方需赔偿其他方损失。各方先协商，协商不成可诉讼，由法院定责任和赔偿。

结论：
贷款合同无效时债权转让基础消失，各受让人应返还受让债权至最初转让人，已受偿款项也需返还，有过错方要赔偿损失，可协商解决，协商不成可诉讼。
法律解析：
根据法律规定，合同无效后，基于该合同取得的财产需返还，不能返还或没必要返还的应折价补偿。在贷款合同无效的情况下，债权转让的基础就不存在了。在债权多次转让时，各受让人要把受让的债权返还给前手转让人，一直到最初的转让人。要是受让人已经基于债权获得了清偿，就应当把款项返还。如果某一方对贷款合同无效有过错，就要对其他方的损失进行赔偿。各方可以先尝试协商解决问题，若协商不成，就可以通过诉讼途径，由法院根据各方过错程度等判定责任承担和损失赔偿事宜。如果您在贷款合同或债权转让方面遇到相关问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.贷款合同无效会使债权转让基础消失。按照法律规定，合同无效后，因合同取得的财产要返还，无法返还或没必要返还的应折价补偿，有过错方要赔偿对方损失，各方都有过错则各自担责。
2.在债权多次转让时，各受让人需把受让债权返还给前手转让人，直至最初转让人。若受让人已受偿债权，应返还相应款项。
3.若某一方对贷款合同无效有过错，需赔偿其他方损失。
4.解决措施：各方可先协商，若协商不成，可通过诉讼，由法院根据各方过错程度等判定责任承担和损失赔偿。

法律分析：
（1）贷款合同无效会导致债权转让基础缺失。根据法律规定，合同无效后财产需返还，无法返还则折价补偿。
（2）在债权多次转让时，各受让人要把受让的债权返还给前手转让人，直至最初转让人。若受让人已受偿，应返还相应款项。
（3）若一方对贷款合同无效有过错，要赔偿其他方损失；各方都有过错，各自承担相应责任。
（4）各方可先协商解决问题，协商不成可通过诉讼，由法院根据过错程度等判定责任和赔偿。

提醒：
处理贷款合同无效及债权转让问题时，要注意保留相关证据。因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）债权返还：在债权多次转让时，各受让人把受让的债权返还给前手转让人，直到最初的转让人。若受让人已基于债权受偿，要将款项返还。
（二）损失赔偿：若某一方对贷款合同无效有过错，要对其他方的损失进行赔偿。若各方都有过错，各自承担相应责任。
（三）解决途径：各方先尝试协商解决，若协商不成，可通过诉讼，由法院根据各方过错程度等判定责任承担和损失赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。