对交警认定全责不服该如何处理

对交警认定的全责不服时，可通过申请复核或在民事赔偿诉讼中向法院提出异议两种途径维护自身合法权益。

1.在收到交通事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。申请需明确载明复核请求、理由及主要证据，确保内容详实且有依据。上一级交管部门会针对事故认定的事实是否清楚、证据是否充足、法律适用是否正确、责任划分是否公正以及调查认定程序是否合法等方面进行全面审查。若审查发现存在上述任一情形，将责令原办案单位重新开展调查并作出认定。

2.若复核结果维持原认定，在后续的民事赔偿诉讼过程中，可向审理法院提出对事故责任认定书的异议。法院会结合案件全部证据材料，综合判断该认定书的证明力，并非直接将其作为唯一的责任判定依据。

法律分析：
（1）收到交通事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，申请需载明复核请求、理由和主要证据。

（2）上一级公安机关交通管理部门会对事故认定的事实是否清楚、证据是否充足、法律适用是否正确、责任划分是否公正、调查及认定程序是否合法等内容进行审查。

（3）若审查发现存在事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公正或调查认定违反法定程序等情形，上一级交管部门会责令原办案单位重新调查并作出认定；若复核维持原认定，当事人在后续民事赔偿诉讼中，可向法院提出对事故责任认定书的异议，由法院结合全案证据判断其证明力。

提醒：
对交警全责认定不服时，需严格遵守三日内提交复核申请的时间限制，避免逾期丧失复核权利；若复核未改变结果，应在民事赔偿诉讼中及时提交相反证据支持异议主张。

（一）在收到交通事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

（二）复核申请需明确载明复核请求、理由和主要证据。

（三）上一级交管部门会审查事故认定的事实是否清楚、法律适用是否正确、程序是否合法等。若存在事实不清、证据不足、责任划分不公正或调查及认定违反法定程序等情形，会责令原办案单位重新调查并作出认定。

（四）若复核结果维持原认定，在后续民事赔偿诉讼过程中，可向法院提出对事故责任认定书的异议，由法院结合全案证据判断其证明力。

法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第七十一条
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。

复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

对交警判定的全责结果有异议时，需在收到事故认定书后的三天内，向上一级交通管理部门提交书面复核申请，申请中要明确写清复核请求、理由及关键证据材料。

上一级交管部门会审查事故认定的事实是否清楚、证据是否充足、法律适用是否正确、责任划分是否合理、调查认定流程是否合规，若存在任一问题，会责令原办案单位重新调查并作出认定。

若复核维持原判定，在后续民事赔偿诉讼过程中，可向法院提出对事故责任认定书的异议，法院会结合全案证据判断该认定书的证明效力。

结论：
对交警认定的全责不服，可通过申请复核或诉讼中提异议的途径处理。

法律解析：
收到交通事故认定书后，若对全责认定不服，可通过两种途径处理。一是申请复核，需在收到认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，申请应包含复核请求、理由及主要证据。上一级交管部门会对事故认定的事实是否清楚、证据是否充足、法律适用是否正确、责任划分是否公正、调查及认定程序是否合法等方面进行审查。若存在上述任一情形，会责令原办案单位重新调查并作出认定。二是诉讼中提异议，若复核维持原认定，在后续民事赔偿诉讼过程中，可向法院提出对事故责任认定书的异议，法院会结合全案证据判断该认定书的证明力。如果遇到此类问题，建议及时咨询专业法律人士，以便更好地维护自身合法权益。