刮花他人车辆是否需赔偿误工费

法律分析：
（1）通常单纯刮花车辆，仅造成财产损害，未涉及人身伤害，不会导致受害人无法正常工作，所以一般无需赔偿误工费。因为误工费是针对人身受损影响工作而产生的赔偿项目。
（2）不过，若刮花车辆使得车辆使用人因车辆损坏无法正常出行，影响到特定经营活动等，导致实际误工损失，并且能证明该损失与刮花车辆行为有直接因果关系，此时就可能要赔偿误工费。
（3）具体是否要赔偿误工费，需综合实际情况，先由双方协商，若协商不成则可通过法律程序判定。

提醒：
刮花车辆后，要注意区分是否造成对方误工损失，若有争议可先协商，协商无果建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若只是单纯刮花车辆，未造成人身损害，无需考虑赔偿误工费，主要处理车辆财产损害赔偿。
（二）若刮花车辆使车辆使用人无法正常出行，耽误特定经营活动等有实际误工损失，受损方要收集能证明误工损失与刮花车辆行为有直接因果关系的证据，如经营合同、收入流水等。
（三）双方可先就误工费赔偿问题进行协商，若协商不成，可通过法律程序，向法院提起诉讼解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

1.通常，单纯刮花他人车辆无需赔偿误工费。因为误工费是受害人受伤到治愈期间，因无法工作减少的收入，刮花车辆属财产损害，未造成人身伤害影响工作。

2.若刮花车辆使使用人无法正常出行，耽误特定经营活动，有实际误工损失，且能证明损失与刮车行为有因果关系，可能要赔偿。

3.具体是否赔偿，需结合实际，由双方协商或走法律程序判定。

结论：
一般单纯刮花他人车辆无需赔偿误工费，但刮花车辆导致车辆使用人有实际误工损失且能证明与刮车行为有直接因果关系时，可能需赔偿，具体由双方协商或法律程序判定。
法律解析：
误工费是赔偿义务人向赔偿权利人支付的受害人从受伤害到治愈期间因无法工作而减少的收入。单纯刮花车辆属于财产损害，未造成人身损害影响工作，通常不用赔偿误工费。然而，若刮花车辆使车辆使用人无法正常出行，耽误其特定经营活动等产生实际误工损失，且能证明该损失与刮车行为直接相关，就可能要赔偿。在遇到此类情况时，由于实际情况复杂多样，若不清楚自身是否该赔偿误工费或对赔偿有疑问，可向专业法律人士咨询，以明确自身权益和义务。

一般单纯刮花他人车辆无需赔偿误工费。误工费是针对受害人因人身伤害无法工作导致的收入减少。刮花车辆主要是财产损害，未造成人身损害影响工作。
不过，若刮花车辆使车辆使用人无法正常出行，耽误特定经营活动等造成实际误工损失，且能证明该损失与刮花车辆行为有直接因果关系，就可能需赔偿误工费。
解决措施和建议如下：
1.双方先友好协商，确定是否存在误工损失及赔偿事宜。
2.若协商不成，可申请第三方调解机构介入调解。
3.若调解无果，可通过法律程序，由法院根据实际情况判定是否赔偿误工费。