债权受让人是否可发起再审申请

法律分析：
（1）通常债权受让人不能直接发起再审申请，再审申请人需为原审诉讼当事人，像原告、被告、有独立请求权第三人等。因为债权受让只是让受让人获得债权相关实体权利，并不一定能取得原审当事人的诉讼地位。
（2）存在特殊情况，若生效裁判确定的权利义务对债权受让人合法权益有影响，且满足法定条件，受让人可申请参加执行程序来保障权益。
（3）在执行过程中，若涉及执行标的的实体权利争议，受让人可按规定提起执行异议之诉。但仅凭借债权受让直接发起再审申请，没有明确法律依据。

提醒：
债权受让人若想保障自身权益，要分清不同情况，不要随意发起再审申请，情况复杂时建议咨询专业人士分析。

（一）债权受让人一般不能直接发起再审申请，若想保障权益，可在生效裁判影响自身合法权益且符合法定条件时，申请参加执行程序。
（二）当执行过程中存在对执行标的的实体权利争议，债权受让人可按规定提起执行异议之诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

1.通常，债权受让人不能直接申请再审，再审申请人应为原审诉讼当事人，如原告、被告等。债权受让仅带来实体权利，不意味着获得原审诉讼地位。

2.特殊情形下，若生效裁判影响受让人权益且符合条件，受让人可申请参与执行程序保障权益。

3.执行中涉及执行标的实体权利争议，受让人可提执行异议之诉。但仅因债权受让直接申请再审，无明确法律依据。

结论：
一般债权受让人不能直接发起再审申请，仅在生效裁判影响其合法权益且符合法定条件时，可通过申请参加执行程序等保障权益，直接发起再审缺乏法律依据。
法律解析：
再审申请人通常为原审诉讼当事人，如原告、被告、有独立请求权第三人等。债权受让只是让受让人获得债权相关实体权利，并不必然赋予其原审当事人的诉讼地位。所以一般情况下，债权受让人不能直接发起再审申请。但当生效裁判的权利义务影响到债权受让人合法权益且符合法定条件时，受让人可申请参加执行程序。若执行中涉及执行标的实体权利争议，受让人可提起执行异议之诉。如果您在债权受让及再审等法律事务中遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律帮助。

1.一般而言，债权受让人不能直接发起再审申请，再审申请人需为原审诉讼当事人，如原告、被告、有独立请求权第三人等。债权受让仅赋予受让人债权相关实体权利，不必然使其获得原审当事人的诉讼地位。
2.特殊情形下，若生效裁判确定的权利义务影响到债权受让人合法权益，且符合法定条件，受让人可申请参加执行程序保障自身权益。
3.当执行过程中涉及对执行标的的实体权利争议时，受让人可按规定提起执行异议之诉。
4.仅基于债权受让直接发起再审申请，缺乏明确法律依据。

建议债权受让人遇到权益问题时，先判断是否符合特殊情形，若符合可通过申请参加执行程序或提起执行异议之诉来维护权益，避免直接发起再审申请。