划分事故认定书主次责任是怎么定的

法律分析：
（1）事故认定书主次责任划分关键在于事故各方过错行为对事故发生的作用和过错严重程度。一方过错致事故发生，就承担全部责任。
（2）两方或多方有过错时，过错程度不同责任不同。过错明显大的一方承担主要责任，另一方承担次要责任，像闯红灯这种严重违反交通规则的行为，实施者通常负主要责任。
（3）若双方过错程度相当，则承担同等责任，如双方都存在超速且未确保安全驾驶的情况。
（4）具体责任认定要综合事故现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控录像等多方面证据，公安机关交通管理部门依此及相关法规划分责任，这对后续赔偿责任承担至关重要。

提醒：
事故责任认定复杂，不同案情责任划分有别，建议咨询以获取更精准分析。

（一）事故当事人要积极配合公安机关交通管理部门的调查，如实提供事故现场情况、自身的驾驶行为等信息。若有现场证人，应及时告知警方证人信息。
（二）注意收集和保存与事故相关的证据，如现场照片、监控录像、行车记录仪视频等，以便在责任认定有争议时维护自身权益。
（三）对事故认定书有异议的，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

1.事故认定书划分主次责任，依据是各方过错行为对事故发生的作用和严重程度。
2.一方过错致事故，承担全部责任；两方或多方有过错，过错大的担主责，小的担次责，像闯红灯与正常行驶，闯红灯方主责。
3.双方过错程度相当，承担同等责任，如都超速且未安全驾驶。
4.具体认定结合现场勘查、当事人陈述等证据，交管部门依法规划分，是赔偿重要依据。

结论：
事故认定书划分主次责任依据事故各方过错行为对事故发生的作用及过错严重程度，具体责任划分有全部责任、主要责任、次要责任、同等责任，需结合多方面证据综合判断，是后续赔偿的重要依据。
法律解析：
根据《道路交通安全法》等相关法规，交通事故责任划分有明确规定。若一方过错导致事故发生，就承担全部责任。当两方或多方都有过错时，过错明显大的一方承担主要责任，另一方承担次要责任，像闯红灯这种严重违反交通规则的行为，过错较大，通常要负主要责任。若双方过错程度相当，则承担同等责任，如双方都超速且未确保安全驾驶。公安机关交通管理部门会通过事故现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控录像等多方面证据来综合判断，进而作出主次责任划分，而这一划分结果是后续赔偿责任承担的重要依据。如果您在交通事故责任认定及赔偿方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

事故认定书划分主次责任，关键在于考量事故各方过错行为对事故发生的作用及过错严重程度。一方过错致事故发生则承担全部责任；两方或多方有过错时，过错明显大的承担主要责任，另一方承担次要责任，像闯红灯与正常行驶，闯红灯方通常负主要责任；若双方过错程度相当，可能承担同等责任，如双方都超速且未确保安全驾驶。

为准确认定责任，需结合多方面证据，如事故现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控录像等。公安机关交通管理部门会依据相关法规，综合判断后作出主次责任划分，这是后续赔偿责任承担的重要依据。

建议事故当事人在事故发生后，及时保护现场，配合调查，提供真实准确的信息。同时，相关部门应不断提高勘查和认定的专业水平，确保责任划分公平公正。