结论:
夫妻婚内协议在符合法定条件时具有法律效力,双方可约定婚前及婚内财产的归属情况。
法律解析:
夫妻双方可以在婚内对婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的归属进行约定,约定形式包括各自所有、共同所有或者部分各自所有部分共同所有。协议要产生法律效力需满足以下条件,一是双方具有相应民事行为能力,即能够理解协议内容并预见行为后果;二是意思表示真实,不存在欺诈胁迫等情形;三是不违反法律行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,例如不能约定限制人身权利的条款。若协议符合上述条件,则对双方具有法律约束力。但如果协议涉及逃避债务侵害他人合法权益等违法情形,则可能被认定为无效。如果您对婚内协议的效力认定或具体条款的合法性有疑问,建议向专业法律人士咨询,以确保协议内容符合法律规定并保护自身权益。
夫妻婚内协议一般具有法律效力。夫妻双方可对婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产的归属作出约定,具体形式包括各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
1.协议有效需满足三个核心条件。双方需具备相应民事行为能力,能够清晰理解协议内容并预见行为后果;意思表示必须真实,不存在欺诈、胁迫等干扰真实意愿的情形;协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定,也不得违背公序良俗,比如不能约定限制人身权利的条款。
2.满足有效条件的婚内协议对双方具有法律约束力。但若协议存在逃避债务、侵害他人合法权益等违法情形,该协议可能会被认定为无效。
法律分析:
(1)夫妻婚内协议的效力依据是法律允许夫妻对财产归属作出约定。夫妻双方可就婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产的归属进行约定,约定形式包括各自所有、共同所有或者部分各自所有部分共同所有。
(2)婚内协议有效的条件需满足三项要求。一是双方具有相应民事行为能力,即能够理解协议内容并预见行为后果;二是协议为双方真实意思表示,不存在欺诈、胁迫等情形;三是协议内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,例如不得约定限制人身权利的条款。
(3)婚内协议存在违法情形时可能无效。若协议涉及逃避债务、侵害他人合法权益等违法内容,相关条款或整体协议可能被认定为无效。
提醒:
签订婚内协议时需确保内容符合法律规定与公序良俗,避免出现限制人身权利或逃避债务的条款,若对协议效力存疑,建议咨询专业法律人士分析。
夫妻婚内协议一般具有法律效力。夫妻双方可以对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属进行约定,包括各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
(一)协议有效的条件包括以下几点。
一是双方具有相应的民事行为能力,即能理解协议内容、预见行为后果。
二是意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情形。
三是协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,比如不能约定限制人身权利的条款。
(二)符合上述条件的婚内协议对双方具有法律约束力。若协议涉及逃避债务、侵害他人合法权益等违法情形,则可能被认定无效。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条,内容如下。
一是男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
二是夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。
三是夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。
专业解答关于婚内财产分割协议的法律效力问题在我国现行法律制度下,夫妻双方完全有权利就其婚姻关系持续期间所获得的全部或部分财产作出约定,将这些财产分别划为各自所有、共同拥有,或是一部分属于个人所有权、另一部分属于双方共有所有权。然而,这样的约定须以书面形式记录下来方可生效。同时,这一夫妻间的关于婚姻关系存续期间所得财产的约定,将对他们双方产生法律上的约束力。
专业解答对于该问题,需要结合实际情况来进行分析。假设在无法律明文规定的无效原因的情况下,则该婚内忠诚协议应当被认为是具有法律效力的。换句话说,只要不存在法律规定的无效情形,那么该协议便会产生相应的法律约束力。
专业解答在婚姻存续期间,夫妻双方签订的忠诚协议在符合法律规定、当事人自由意志和合法授权的条件下,具有法律效应。但如果协议条款违反法律的强制性规范,则该协议将无效,不具备法律约束力。这意味着,忠诚协议的有效性取决于其是否符合法律要求,以及双方是否在合法和自愿的基础上签署。
专业解答夫妻共同财产用于单方个人业务的借贷合同,被视为处理共有财产的法律行为,离婚时有法律效力。但如系出于生活情趣或非真实商业目的(如家庭付出后的“借款”),这些并非实质性金钱交易,而是夫妻间的玩笑,不应视为有效借贷协议。此类借款协议应被视为无效。
专业解答夫妻间签署的“忠诚协议”在司法实践中面临复杂性。涉及子女抚养权的条款通常无效,因其关注人身属性和亲属关系。但财产分配和违约补偿条款在自愿遵守下虽无法律约束力,仍受法律默许。忠诚义务属道德而非法定,法律不强制执行。协议定义为承诺婚姻中忠诚的准则,违约方需承担经济责任。尽管协议存在,但不具备法院强制执行力,也不属于民法典财产约定范畴。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯