外观侵权赔偿标准最新多少

外观侵权赔偿优先按权利人实际损失确定，实际损失难算时，按侵权方侵权获利确定。

若两者均无法确定，参考专利许可使用费倍数合理计算赔偿额。

故意侵权且情节严重的，可在上述方法得出数额的一倍到五倍内确定赔偿。

若三项均无法确定，法院依专利类型、侵权性质情节等判三万至五百万赔偿。

赔偿需包含权利人为制止侵权支付的合理开支。

结论：外观侵权的赔偿数额需按权利人实际损失、侵权人获利、专利许可使用费倍数依次确定，故意侵权情节严重的可加倍赔偿；若均难以确定，法院将酌情判定并包含权利人为制止侵权支付的合理开支。

法律解析：
外观设计属于专利范畴，其侵权赔偿数额的确定遵循法定顺序。首先按照权利人因侵权遭受的实际损失计算；若实际损失无法确定，则按侵权人因侵权获得的利益计算；若两者均难以确定，可参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对于故意侵犯专利权且情节严重的行为，可在上述任一方式确定数额的基础上，增加一倍至五倍的赔偿。若权利人损失、侵权人获利及许可使用费均无法确定时，人民法院会综合考虑专利权类型、侵权行为性质和情节等因素，判定三万元以上五百万元以下的赔偿。此外，赔偿数额还应包含权利人为制止侵权行为支付的合理开支，如调查取证费、律师费等。如果遇到外观侵权问题，建议及时固定侵权证据，向专业法律人士咨询具体的赔偿计算方式与维权策略，以便有效维护自身合法权益。

外观侵权赔偿数额的确定遵循递进式计算路径，优先以权利人实际损失为基准，无法确定时依次参照侵权获利、专利许可使用费倍数，均无法确定则适用法定赔偿，故意侵权且情节严重的可主张惩罚性赔偿。

1.优先计算权利人实际损失。可通过侵权导致的销量减少量乘以每件产品合理利润得出，需提供销量变化、利润构成等相关证据支撑。

2.实际损失无法确定时，按侵权人获利计算。结合侵权产品销量、单价及每件利润估算，排除非侵权部分带来的收益，确保结果合理。

3.前两者均无法确定时，参照专利许可使用费倍数。选取与涉案专利许可范围、性质相近的合同为参考，合理确定倍数区间。

4.故意侵权且情节严重的，可主张惩罚性赔偿。幅度为上述任一方法确定数额的一倍至五倍，需举证证明主观故意及严重情节。

5.所有依据均无法确定时，适用法定赔偿。法院结合专利类型、侵权性质情节等，在三万元至五百万元区间确定赔偿额，包含制止侵权的合理开支。

法律分析：
（1）外观设计侵权的赔偿数额，首先按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。

（2）若实际损失难以确定，可按照侵权人因侵权所获得的利益确定。

（3）若权利人的损失或侵权人获得的利益均难以确定，参照该外观设计专利许可使用费的倍数合理确定。

（4）对故意侵犯外观设计专利权且情节严重的，可在前述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

（5）若权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定，人民法院可根据专利权类型、侵权行为性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。同时，赔偿数额应包括权利人为制止侵权行为支付的合理开支。

提醒：
遇到外观设计侵权时，需注意收集实际损失、侵权获利或专利许可使用费的相关证据，以便更准确主张赔偿；故意侵权情节严重会面临更高赔偿，建议及时咨询专业人士分析具体案情。

（一）优先按权利人因被侵权受到的实际损失确定赔偿数额。实际损失可通过被侵权后销量减少的数量乘以每件产品的合理利润计算。

（二）若实际损失难以确定，可按照侵权人因侵权获得的利益确定。具体为侵权产品的销售数量乘以每件产品的利润。

（三）若权利人损失和侵权人获利均难以确定，参照该专利许可使用费的倍数合理确定赔偿数额。

（四）若上述三种方式均无法确定，人民法院可根据专利权类型、侵权行为性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿，赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为支付的合理开支。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。