民间借款诈骗数额认定条件是什么

民间借款形式的诈骗，指行为人以非法占有他人财物为目的，通过虚构事实或隐瞒真实情况的方式，骗取对方财物的行为。

诈骗财物数额有三个认定层级，三千元至一万元以上属于数额较大，三万元至十万元以上属于数额巨大，五十万元以上属于数额特别巨大。各地可结合本地经济社会发展状况，在规定区间内确定具体数额标准。

司法实践中，需结合全案证据判断是否存在诈骗行为及对应数额。若有证据证明行为人借借款名义实施诈骗，且数额达到相应标准，就可能构成诈骗罪。

结论：
民间借款诈骗若以非法占有为目的骗取他人财物且数额达到相应标准，可能构成诈骗罪，数额标准分较大、巨大、特别巨大三档，各地可在规定幅度内确定具体数额标准。

法律解析：
民间借款诈骗需同时满足两个核心条件，一是以非法占有为目的，二是采用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物。关于数额认定，相关司法解释明确了三个档次，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上为数额较大，三万元至十万元以上为数额巨大，五十万元以上为数额特别巨大。各地区可结合本地经济社会发展状况，在上述幅度内确定具体的数额标准。司法实践中，认定是否构成诈骗需结合全案证据综合判断，若有证据证明行为人借借款之名实施诈骗行为，且骗取的财物数额达到当地规定的相应标准，就可能构成诈骗罪。如果遇到疑似民间借款诈骗的情况，建议及时收集并固定相关证据，向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

民间借款诈骗的本质是借借款之名实施诈骗行为，需结合行为人的主观目的、诈骗手段及数额标准综合判断是否构成诈骗罪。

1.民间借款诈骗以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物。借款只是行为人实施诈骗的幌子，实际并无归还意愿，常见表现包括虚构借款用途、隐瞒自身无还款能力的真实情况等。

2.民间借款诈骗的数额认定需依据相关司法解释。诈骗公私财物价值三千元至一万元以上为数额较大，三万元至十万元以上为数额巨大，五十万元以上为数额特别巨大。各地区可结合本地经济社会发展状况，在规定幅度内确定具体数额标准。

3.司法实践中需结合全案证据综合认定。需判断是否存在以借款之名行诈骗之实的行为，同时确认诈骗数额是否达到相应标准，只有两者均满足时，才可能构成诈骗罪。

法律分析：
（1）民间借款诈骗的核心构成需满足两个关键条件，一是行为人具有非法占有他人财物的目的，即从借款行为发生时就无归还意愿；二是行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗手段，例如虚构借款用于合法经营的项目、隐瞒自身已无偿还能力的真实状况等，促使对方基于错误认识出借财物。

（2）民间借款诈骗的数额认定需参照相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上为数额较大，三万元至十万元以上为数额巨大，五十万元以上为数额特别巨大。各地区可结合本地经济社会发展实际，在上述规定幅度内确定具体的数额认定标准。

（3）司法实践中认定民间借款诈骗需结合全案证据综合判断，例如核查行为人借款时的陈述是否真实、借款后的资金用途是否与约定一致、是否存在转移财产或挥霍借款等逃避还款的行为，若有充分证据证明行为人以借款之名行诈骗之实且数额达到对应标准，即可能构成诈骗罪。

提醒：
遇到疑似民间借款诈骗的情况，应及时收集聊天记录、转账凭证、对方虚构事实的证明材料等相关证据，达到当地数额标准时可向公安机关报案；因各地数额认定标准存在差异，具体情况建议咨询专业法律人士或当地司法机关。

（一）民间借款中判断是否构成诈骗，需重点确认对方是否具有非法占有目的。可结合对方借款时是否虚构用途、隐瞒还款能力，以及借款后是否逃匿、挥霍借款等行为综合判断。

（二）民间借款诈骗的数额认定需参照司法解释标准。诈骗财物价值三千元至一万元以上为数额较大，三万元至十万元以上为数额巨大，五十万元以上为数额特别巨大。各地区可根据本地经济情况在上述幅度内确定具体标准。

（三）若怀疑遭遇民间借款诈骗，应及时收集借款合同、转账记录、沟通记录等证据，向公安机关报案。公安机关会结合全案证据判断是否构成诈骗罪及是否达到相应数额标准。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条

1.诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

2.各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。