持有借条的借款是否一定能拿回

（一）完善交付证据，在借款时尽量通过转账方式进行，并保留转账记录；若为现金交付，可找无利害关系的在场证人作证。
（二）审查借款合同，确保借款合同不存在违反法律法规强制性规定、以合法形式掩盖非法目的等无效情形。
（三）及时主张权利，密切关注诉讼时效，在法定诉讼时效内通过书面、电子等方式向对方主张还款，并保留相关证据。
（四）调查对方财产状况，在起诉前或诉讼过程中，通过合法途径调查对方的财产情况，必要时申请财产保全。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

1.有借条不代表能拿回借款。借条虽为重要凭证，但仅靠它未必能胜诉收款。
2.要证明借款已交付，可提供转账记录、证人等。
3.审查借款合同有无无效情况，像违法违规、掩盖非法目的等。
4.注意诉讼时效，超期对方可提抗辩。
5.即便胜诉，对方无财产执行，也难即时收回借款。要完善证据、及时维权保障收款。

结论：
持有借条的借款不一定能拿回，需综合多方面因素考量。
法律解析：
借条虽为借款关系的重要凭证，但要拿回借款并非仅靠借条就行。其一，要证明借款已实际交付，像转账记录、现金交付时的在场证人等都是证明交付的证据。其二，借款合同若存在无效情形，如违反法律法规强制性规定、以合法形式掩盖非法目的等，借条的效力会受影响。其三，诉讼时效很关键，超过法定诉讼时效，对方提出时效抗辩，可能导致败诉。其四，即便胜诉，若对方无财产可供执行，也难以即时拿回借款。所以，持有借条只是初步证据，要最大程度保障借款能顺利收回，需完善证据链条、及时主张权利。若在借款收回方面有疑问，可向专业法律人士咨询。

持有借条不意味着一定能拿回借款，因为存在多种影响因素。

1.借款实际交付证明
要证明借款已实际交付，需有转账记录或现金交付的在场证人等证据。若不能证明交付，即便有借条也难以胜诉。
解决措施：借款交付时尽量采用转账方式，并保留转账记录。

2.借款合同效力
需审查借款合同是否存在无效情形，如违反法律法规强制性规定、以合法形式掩盖非法目的等。合同无效则可能无法收回借款。
解决措施：签订借款合同时确保内容合法合规。

3.诉讼时效
超过法定诉讼时效，对方可能提出时效抗辩。
解决措施：及时主张权利，避免超过诉讼时效。

4.执行问题
即便胜诉，若对方无财产可供执行，也无法即时拿回借款。
解决措施：起诉前可对对方财产状况进行调查，必要时申请财产保全。

法律分析：
（1）借条虽为借款关系重要凭证，但证明借款实际交付是关键。转账记录可直观体现资金流向，现金交付时在场证人能佐证交付事实，若无法证明交付，即便有借条也难胜诉。
（2）借款合同可能存在无效情形。违反法律法规强制性规定或用合法形式掩盖非法目的的合同不受法律保护，即便持有借条，也可能无法收回借款。
（3）诉讼时效影响胜诉权。超过法定诉讼时效，对方提出时效抗辩，债权人可能丧失胜诉机会。
（4）执行环节也存在风险。即便胜诉，若对方无财产可供执行，借款难以即时收回。

提醒：
保留借款交付证据，及时行使权利避免超诉讼时效。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。