非法证据排除咋认定的

（一）在司法实践中，若要申请非法证据排除，当事人及其辩护人、诉讼代理人要留意收集证据主体的资格，可通过查看执法人员证件等方式确认。
（二）对于收集程序，要注意留存可能存在刑讯逼供、威胁等非法方法的线索，如伤痕、威胁的言语记录等。
（三）若发现物证、书证收集违反法定程序，可能影响司法公正，可要求相关部门补正或作出合理解释，若无法实现，可申请排除该证据。
（四）严格按照法定程序，及时向法庭提出非法证据排除申请。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

1.收集证据主体要合法，不具备法定资格的主体收集的证据，可能会被排除。

2.审查收集程序，像通过刑讯逼供等非法方法获取的犯罪嫌疑人供述、证人证言等，应予以排除。

3.违反法定程序收集物证、书证，严重影响司法公正且无法补正或合理解释的，该证据也会被排除。

4.非法证据排除要走法定程序，由当事人等申请，法庭审查判断，确属非法的依法排除。

结论：
非法证据排除需从收集主体、收集程序等方面认定，且排除需经法定程序。
法律解析：
非法证据排除的认定有多个要点。一是收集证据的主体要合法，不具备法定资格主体收集的证据可能被排除。二是收集程序要合法，通过刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述应排除；违反法定程序收集物证、书证，可能严重影响司法公正且不能补正或合理解释的也应排除。最后，非法证据排除要经法定程序，由当事人及其辩护人、诉讼代理人申请，法庭审查判断，确属非法证据的依法排除。了解非法证据排除的相关知识，有助于保障自身合法权益。若遇到涉及非法证据的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

非法证据排除需从多方面综合认定。收集证据主体不合法，所获证据可能被排除；通过刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，证人证言、被害人陈述应排除；违反法定程序收集物证、书证，严重影响司法公正且无法补正或合理解释的，也应排除；非法证据排除要经法定程序，由相关人员申请，法庭审查判断后依法排除。
解决措施和建议如下：
1.司法机关应加强对收集证据主体资格的审核，确保取证主体合法合规。
2.严格规范取证程序，杜绝刑讯逼供等非法方法，保障当事人合法权益。
3.对于物证、书证的收集，遵循法定程序，出现问题及时补正或作出合理解释。
4.法庭要认真审查非法证据排除申请，公正判断，依法排除非法证据。

法律分析：
（1）收集证据主体合法是证据有效的基础。若收集主体无相应法定资格，其收集的证据可能不被法庭认可，因为不合法主体可能无法保证证据收集的规范性和公正性。
（2）收集程序合法至关重要。像通过刑讯逼供、威胁等非法手段获取的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及证人证言、被害人陈述，这些证据违背了当事人的真实意愿，侵犯了其合法权益，应被排除。
（3）对于物证、书证，若违反法定程序收集且可能严重影响司法公正，又无法补正或作出合理解释，也不能作为定案依据，以确保司法公正和证据的合法性。
（4）非法证据排除要遵循法定程序，由当事人及其辩护人、诉讼代理人提出申请，法庭审查判断后依法排除。

提醒：
当事人发现可能存在非法证据时应及时申请排除，不同案件情况复杂，建议咨询以获取更精准分析。