咨询我
二审程序中一般不允许随意增加或变更诉讼请求,法院主要围绕一审判决的事实认定与法律适用问题展开审查,以此维护诉讼程序的稳定性和审理效率。
1.二审的核心审查范围是一审判决的合法性与合理性,不支持当事人随意新增或变更诉求,避免打乱既定的诉讼流程,确保审理聚焦于一审存在的争议点。
2.若原审原告新增独立诉讼请求或原审被告提出反诉,二审法院可依据当事人自愿原则对新增内容进行调解。调解不成时,需告知当事人另行起诉,防止超出二审审查范围影响程序公正。
3.若双方当事人均同意由二审法院一并审理新增诉求或反诉,法院可合并作出裁判,既尊重当事人的自主意愿,也能减少当事人的诉讼成本和时间消耗。
2025-12-29 13:15:04 回复
咨询我
法律分析:
(1)二审程序的核心是对一审判决的事实认定与法律适用情况进行审查,因此通常不允许当事人随意增加或变更诉讼请求,以维护诉讼程序的稳定性和有序性。
(2)若存在特殊情形,如原审原告新增独立诉讼请求,或原审被告提出反诉,第二审人民法院可根据当事人自愿原则,就新增诉求或反诉进行调解。调解未能达成一致的,法院会告知当事人另行起诉;若双方当事人均同意由第二审人民法院一并审理,法院可对新增诉求或反诉一并作出裁判。
提醒:
当事人在二审中如需增加或变更诉讼请求,应先确认是否符合上述特殊情形,优先尝试调解,若调解不成需及时另行起诉,避免因程序问题影响自身权益实现。
2025-12-29 13:00:29 回复
咨询我
(一)二审阶段尽量避免随意增加或变更诉讼请求,因为二审程序主要针对一审判决的事实认定和法律适用问题进行审查,新增诉求不在常规审查范围内。
(二)若确实有新增独立诉讼请求或提出反诉的需求,可先尝试与对方协商调解,二审法院会根据当事人自愿原则组织调解。
(三)若调解未能达成一致,不要继续在二审中主张新增诉求,应另行向有管辖权的法院提起诉讼,以免因程序问题导致诉求无法得到有效处理。
(四)如果双方当事人均同意由二审法院一并审理新增诉求,可向法院提交书面申请,由法院决定是否合并审理。
法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条
1.在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解;调解不成的,告知当事人另行起诉。
2.双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的,第二审人民法院可以一并裁判。
2025-12-29 12:19:17 回复
咨询我
二审程序的核心是对一审判决的事实认定和法律适用情况进行审查,通常情况下,当事人不能随意增加或变更诉讼请求。
若存在原审原告新增独立诉讼请求或原审被告提出反诉的特殊情形,二审法院可依据当事人自愿原则,对新增请求或反诉进行调解;调解无法达成一致时,会告知当事人另行提起诉讼;若双方当事人均同意由二审法院一并审理,法院也可直接作出裁判。
综上,二审中增加或变更诉讼请求受到严格限制,需遵循上述规则处理,以此维护当事人的合法权益,保证诉讼程序的规范有序推进。
2025-12-29 10:59:58 回复
咨询我
结论:二审上诉通常不允许随意增加或变更诉讼请求,特殊情况需按特定规则处理。
法律解析:二审程序主要针对一审判决认定的事实和适用的法律进行审查,因此一般不允许当事人随意增加或变更诉讼请求。特殊情况的处理规则如下:一是原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉时,第二审人民法院可根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解;二是调解不成的,法院会告知当事人另行起诉;三是双方当事人同意由第二审人民法院一并审理新增加的诉讼请求或反诉的,第二审人民法院可以一并裁判。如果您在二审中需要处理增加或变更诉讼请求的问题,建议及时向专业法律人士咨询,以明确具体操作方式,保障自身合法权益。
2025-12-29 10:53:09 回复