咨询我
民事合同中的违约金并非无上限约束,若约定金额远超过实际造成的损失,相关方可以向法院或仲裁机构申请降低。通常情况下,当违约金超出损失的百分之三十时,就可能被认定为过高而需要调整。
民间借贷里,若同时约定了逾期利率、违约金及其他费用,出借人可选择单独主张其中一项,也可一并主张多项,但所有费用总和不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍,超出部分法院不会支持。
2025-12-29 08:54:02 回复
咨询我
结论:违约金上限分情形确定,民事合同中约定违约金超损失百分之三十可请求减少;民间借贷中逾期利息、违约金等总计超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分,法院不予支持。
法律解析:
在民事合同领域,依据民法典规定,当事人约定的违约金若过分高于实际造成的损失,人民法院或仲裁机构可根据当事人请求予以适当调整,通常约定违约金超过损失百分之三十的被认定为过分高于损失。在民间借贷场景中,若同时约定逾期利率、违约金或其他费用,出借人可选择单独主张或一并主张,但所有费用总和不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍,超出部分法院不予支持。若您遇到违约金相关纠纷,不确定约定是否合法或需维权,建议向专业法律人士咨询。
2025-12-29 08:25:08 回复
咨询我
违约金的上限需结合具体法律场景确定,既尊重当事人的意思自治,也通过法律规则平衡双方权益,避免违约金约定过分偏离实际损失。
1.民事合同领域,若当事人约定的违约金过分高于实际造成的损失,人民法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。实践中,约定违约金超过损失百分之三十的,通常会被认定为过分高于损失,此时受损方可申请调整违约金数额。
2.民间借贷场景,若出借人与借款人同时约定逾期利率、违约金及其他费用,出借人可选择单独主张其中一项,也可一并主张,但所有费用的总和不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍,超出部分人民法院不予支持。
2025-12-29 06:38:38 回复
咨询我
法律分析:
(1)民事合同领域,当事人约定的违约金若过分高于实际造成的损失,人民法院或仲裁机构可根据当事人请求适当减少。通常情况下,约定的违约金超过损失百分之三十的,可认定为过分高于损失。
(2)民间借贷场景中,若出借人与借款人同时约定了逾期利率、违约金及其他费用,出借人可选择单独主张逾期利息、违约金或其他费用,也可一并主张,但各项费用总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分,人民法院不予支持。
提醒:
签订合同时需注意违约金约定的合理性,避免因过高导致部分约定无效;民间借贷中应核算各项费用总和是否符合法律规定,以保障自身合法权益。
2025-12-29 05:40:23 回复
咨询我
(一)民事合同领域的违约金处理。当事人约定的违约金如果过分高于实际造成的损失,人民法院或者仲裁机构可根据当事人请求适当减少。通常情况下,约定的违约金超过造成损失的百分之三十,可认定为过分高于损失。
(二)民间借贷中的违约金及相关费用限制。出借人与借款人既约定逾期利率,又约定违约金或其他费用时,出借人可选择主张其中一项,也可一并主张,但所有费用总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分,人民法院不会支持。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
2025-12-29 03:53:05 回复