怎样判断法院是否无管辖权

法律分析：
（1）地域管辖是判断法院管辖权的重要因素。不同类型案件有对应的地域管辖规则，像合同纠纷通常由被告住所地或合同履行地法院管辖，侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖。若受理法院与案件地域连接点无关联，其可能不具备管辖权。
（2）级别管辖也不容忽视。基层法院一般管辖一审普通案件，中院、高院等依据案件标的额、影响范围等管辖特定案件。若案件标的额较小的普通民事案件被高院受理，可能存在级别管辖错误。
（3）专属管辖有特殊规定，如不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖，其他法院受理此类案件则无管辖权。
（4）当事人还需查看有无有效管辖协议，若约定的管辖法院与受理法院不一致，受理法院可能无管辖权。

提醒：
当事人在遇到管辖权问题时，要仔细对照相关规则判断。若对管辖权有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）地域管辖：明确不同类型案件的地域管辖规则，如合同纠纷看被告住所地或合同履行地，侵权纠纷看侵权行为地或被告住所地，若受理法院与案件地域连接点无关，可能无管辖权。
（二）级别管辖：了解各级法院管辖范围，基层法院管一审普通案件，中院、高院按案件标的额、影响范围等管辖特定案件，若案件与受理法院级别不匹配，可能存在管辖错误。
（三）专属管辖：知晓专属管辖规定，像不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖，其他法院受理则无管辖权。
（四）管辖协议：查看有无有效管辖协议，若约定管辖法院与受理法院不一致，受理法院可能无管辖权。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

判断法院有无管辖权，可从以下方面入手：
地域管辖：不同案件有对应规则，像合同纠纷在被告住所地或合同履行地法院管辖，侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管。若受理法院和案件地域无关联，可能无管辖权。

级别管辖：基层法院管一审普通案件，中院、高院按标的额、影响范围等管特定案件。小标的额普通民事案被高院受理，可能级别管辖有误。

专属管辖：不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖，其他法院受理则无管辖权。此外，有有效管辖协议且与受理法院不一致时，受理法院可能无管辖权。

结论：判断法院是否无管辖权，可从地域管辖、级别管辖、专属管辖以及有无有效管辖协议等方面考量。
法律解析：
在地域管辖中，不同类型案件有对应的规则，像合同纠纷一般由被告住所地或合同履行地法院管辖，侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖，若受理法院与案件地域连接点无关，便可能无管辖权。级别管辖上，基层法院通常管一审普通案件，中院、高院等按案件标的额、影响范围等管辖特定案件，若小标的额普通民事案件被高院受理，可能存在级别管辖错误。专属管辖有特殊规定，如不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖，其他法院受理此类案件则无管辖权。另外，若当事人之间有有效管辖协议，且约定的管辖法院与受理法院不一致，受理法院也可能无管辖权。若遇到法院管辖权相关问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

判断法院有无管辖权可从地域、级别、专属管辖及管辖协议四方面考量。若受理法院与案件地域连接点无关、案件级别与受理法院不匹配、违反专属管辖规定或与有效管辖协议约定的法院不一致，该法院可能无管辖权。

为解决此问题，可采取以下措施：
1.当事人发现管辖问题后，应及时向受理法院提出管辖权异议，通过合法程序维护自身权益。
2.法院在立案审查阶段应严格把关，依据法律规定准确判断自身是否具有管辖权，避免错误受理案件。
3.加强司法人员业务培训，提高其对各类管辖规则的理解和运用能力，确保案件得到正确管辖。