互殴住院费用该由谁承担

互殴导致的住院费用承担需综合考虑双方过错程度、是否存在正当防卫或防卫过当等情况，协商不成时可通过法律途径解决。

1.依据过错程度划分费用承担比例。双方对互殴发生均有过错的，按照各自过错比例分担住院费用。过错较大的一方应承担主要费用；若双方过错程度相当，则平均分担费用。

2.正当防卫与防卫过当的特殊处理。若互殴情节符合正当防卫规定，实施正当防卫的一方无需承担对方的住院费用；但防卫过当的，需对超出必要限度的部分承担相应费用。

3.费用争议的解决途径。双方可优先协商确定费用承担问题。协商不成时，可报警请求公安机关调解。调解仍无法达成一致的，受害人可向法院提起诉讼，由法院根据双方提交的证据及具体案情划分责任比例，最终确定费用承担方式。

法律分析：
（1）互殴导致住院的费用承担，需依据双方过错程度确定责任比例。双方均有过错时，按各自过错大小分担费用；过错较大的一方承担主要费用，过错相当则平均分担。

（2）若一方行为属于正当防卫且未超出必要限度，无需承担对方住院费用；防卫过当的，需对超出必要限度部分的费用承担相应责任。

（3）双方可优先协商费用承担方案；协商不成时，可向公安机关报案由其调解；调解无果的，受害人可向人民法院提起诉讼，法院将结合证据与案情判定责任比例及费用承担方式。

提醒：互殴中需注意区分正当防卫与互殴的界限，避免因防卫过当承担额外责任；费用纠纷发生后应保留医疗记录、伤情鉴定等证据，不同案情的责任划分存在差异，建议咨询专业人士获取针对性分析。

（一）根据双方过错程度分担住院费用。互殴导致住院的，需明确各自对互殴发生的过错大小。过错较大的一方承担主要费用，过错相当的平均分担，过错较小的承担次要费用。

（二）判断是否存在正当防卫情形。若一方行为属于正当防卫，无需承担对方住院费用。若防卫超过必要限度，造成对方不必要损害，需对超出部分费用承担相应责任。

（三）通过合法途径解决争议。双方可先协商费用承担方式。协商不成的，可向公安机关申请调解。调解无果的，受害人可向法院提起诉讼，由法院根据证据和案情划分责任比例确定费用承担。

法律依据：《中华人民共和国民法典》
1.第一百八十一条：因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
2.第一千一百七十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

互殴导致的住院费用，需依据双方在冲突中的过错程度划分承担比例。过错较重的一方应承担更多费用，过错相当则各自分担一半，均有过错时按责任占比支付。

若冲突中一方行为符合正当防卫规定，无需承担对方住院费用；但若防卫超过必要限度造成额外损害，需对超出合理范围的部分承担相应费用。

双方可先自行协商费用承担方案，协商不成可报警由公安机关调解；调解无果时，受伤方可向法院起诉，法院会结合证据与案情判定责任比例，确定最终费用承担方式。

结论：互殴住院费用承担需依据双方过错程度确定，正当防卫方无需承担对方费用，防卫过当方需承担超出必要限度的相应费用。
法律解析：互殴导致他人住院的行为属于侵权行为。根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。双方对互殴均有过错的，按照各自过错比例分担住院费用，过错较大的一方承担主要费用，过错相当则平均分担。若互殴中一方行为符合正当防卫规定，该方无需承担对方住院费用；但若防卫行为超出必要限度造成不应有的损害，需对超出部分承担相应费用。双方可通过以下方式解决费用承担问题，一是先协商费用承担事宜，二是协商不成可报警处理，由公安机关调解，三是调解不成的，受害人可向法院起诉，法院会根据双方提交的证据结合具体案情划分责任比例，确定费用承担。若遇到此类纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以便明确责任划分，合理维护自身合法权益。