没带头盔肇事怎么处理

（一）非机动车驾驶人未戴头盔发生事故，若未戴头盔不是事故发生的直接原因，事故责任划分以当事人过错行为对事故的作用及过错严重程度为准，未戴头盔不影响主要责任认定，但会依据当地交通法规受到警告或罚款的行政处罚。

（二）机动车驾驶人或乘坐人员未戴头盔发生事故，同样不会因未戴头盔直接改变事故责任划分，但会面临相应行政处罚。

（三）若未戴头盔导致自身损害后果加重，比如头部受伤程度比戴头盔时更严重，在民事赔偿中，自身需对扩大部分的损失承担一定比例的责任。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》
1.第五十一条：机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
2.第八十九条：行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。

非机动车骑行时未佩戴头盔发生事故，会根据当地交通管理规定，给予警告或罚款等处罚。

机动车驾驶人或乘车人未戴头盔，也会受到相应交通处罚；但未戴头盔并非事故发生的直接因素，事故责任主要由引发事故的过错行为及影响程度来判定。

若未戴头盔导致自身受伤情况加重，比如头部损伤更严重，那么在民事赔偿中，这部分加重的损失可能需要自己承担一定比例的责任。

结论：
未戴头盔肇事需区分情况处理，不直接影响事故责任划分，但会面临行政处罚，且可能因加重自身损害承担相应民事责任。

法律解析：
1.行政处罚方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及地方实施条例，未戴头盔的行为会面临行政处罚。驾驶或乘坐摩托车未戴安全头盔的，将被处以警告或罚款；非机动车未按规定佩戴头盔的，各地通常给予警告或小额罚款。
2.事故责任划分方面，事故责任主要依据当事人的过错行为对事故发生的作用及过错严重程度确定，未戴头盔并非事故发生的直接原因，一般不成为责任划分的主要依据。
3.民事赔偿方面，依据《中华人民共和国民法典》关于过错责任的规定，若未戴头盔导致自身损害后果加重，例如头部受伤程度因未戴头盔而增加，对于该加重部分的损失，受害人自身存在过错，需承担相应比例的责任。如果遇到此类交通事故，建议及时咨询专业法律人士，明确自身的责任范围及赔偿事项，维护合法权益。

没带头盔肇事的处理需结合车辆类型、事故责任认定与损害后果综合判断，行政处罚与责任划分逻辑不同，未戴头盔不直接决定事故责任但可能加重自身赔偿负担。

1.区分车辆类型给予行政处罚。非机动车未戴头盔时，一般按当地交通法规给予警告或罚款等行政处罚；机动车驾驶人或乘坐人员未戴头盔，同样会面临相应的行政处罚。

2.事故责任划分优先依据过错行为及作用。未戴头盔并非事故发生的直接原因，通常不会作为判定事故责任的主要依据，责任认定主要考虑当事人的过错行为对事故发生的影响程度与过错严重程度。

3.未戴头盔可能加重自身损害后果并影响民事赔偿。若因未戴头盔导致头部受伤等损害结果加重，在民事赔偿中，自身需对扩大部分的损失承担一定比例的责任。

法律分析：
（1）非机动车未戴头盔肇事的处理。若仅涉及非机动车未戴头盔，一般按当地交通法规给予警告或罚款等行政处罚。对于事故责任划分，未戴头盔不是事故发生的直接原因，通常不会作为判定事故责任的主要依据，事故责任主要依据当事人的过错行为及对事故发生的作用和过错严重程度确定。

（2）机动车驾驶人或乘坐人员未戴头盔肇事的处理。机动车驾驶人或乘坐人员未戴头盔，会面临相应行政处罚。事故责任划分方面，未戴头盔同样不作为事故责任判定的主要依据，仍以当事人过错行为及对事故发生的作用、过错严重程度确定责任。

（3）未戴头盔对民事赔偿的影响。未戴头盔可能会加重自身损害后果，在民事赔偿中，自身可能要对扩大部分损失承担一定责任。例如因未戴头盔致头部受伤加重，加重部分损失可能需自己承担一定比例。

提醒：
事故发生后应及时报警由交管部门划分责任，未戴头盔虽不直接影响事故责任判定，但可能加重自身损害并承担部分扩大部分损失，建议日常出行严格遵守交通法规佩戴头盔。