诈骗勒索五千判几年徒刑

1.诈骗和敲诈勒索是不同罪名。诈骗五千元构成诈骗罪，敲诈勒索五千元构成敲诈勒索罪，这两种情况都属于数额较大。
2.量刑上，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，还会并处或单处罚金。
3.法院判刑会综合考量多方面因素。有自首、立功情节的，会从轻或减轻处罚；是累犯的，可能会从重处罚。

结论：
诈骗和敲诈勒索是不同罪名，诈骗五千元与敲诈勒索五千元都属数额较大，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，量刑会综合多因素考量。
法律解析：
诈骗罪和敲诈勒索罪在法律上是不同的罪名。当诈骗金额达到五千元，符合诈骗罪数额较大标准，同样敲诈勒索五千元也达到敲诈勒索罪数额较大标准，法定刑都是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。不过法院在量刑时，会综合犯罪情节、悔罪表现、退赃退赔等情况。像有自首、立功这类情节，可从轻或减轻处罚；如果是累犯就可能会从重处罚。这体现了法律量刑的严谨性和灵活性，旨在做到罪责相适应。如果对诈骗、敲诈勒索等相关法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

1.诈骗和敲诈勒索是不同罪名，诈骗五千元与敲诈勒索五千元均属数额较大，法定量刑一般为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。不过法院量刑会综合考量多种因素。
2.解决措施与建议：
-对于司法机关，应全面调查犯罪事实，准确认定罪名，仔细考量犯罪情节、悔罪表现、退赃退赔等情况，确保量刑公正合理。
-对于犯罪嫌疑人，若涉嫌此类犯罪，应主动自首、积极退赃退赔、争取立功，以获得从轻或减轻处罚。
-对于社会大众，要增强法律意识，了解诈骗和敲诈勒索的区别及法律后果，提高防范意识，避免陷入犯罪行为。

法律分析：
（1）诈骗和敲诈勒索是不同罪名，虽然诈骗五千元和敲诈勒索五千元都属于数额较大情形，且法定刑都是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，但两罪的行为方式有本质区别。诈骗罪是通过虚构事实、隐瞒真相使被害人基于错误认识而处分财产；敲诈勒索罪是通过威胁、要挟等手段使被害人产生恐惧心理而交付财物。
（2）法院在量刑时并非仅依据犯罪数额，还会综合多方面因素。像犯罪情节能反映犯罪的严重程度和社会危害程度；悔罪表现体现罪犯的主观态度；退赃退赔情况关系到被害人的损失弥补。自首、立功等情节可从轻或减轻处罚，累犯因再次犯罪则可能从重处罚。

提醒：
实施诈骗或敲诈勒索行为都会面临法律制裁，犯罪后应积极悔罪、退赃退赔争取从轻处理，不同案件情况复杂，建议咨询以获取更精准法律分析。

（一）区分诈骗罪与敲诈勒索罪关键在于行为方式。诈骗罪是通过欺骗手段使被害人基于错误认识而处分财产；敲诈勒索罪则是通过威胁、要挟等手段使被害人产生恐惧心理而交付财产。

（二）若涉及这两类犯罪，犯罪嫌疑人可主动自首，如实供述罪行，争取从轻或减轻处罚。

（三）积极退赃退赔，向被害人表达悔意，这在量刑时会被法院考虑。

（四）如有立功表现，如揭发他人犯罪行为等，也能在量刑上获得有利结果。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。