顾客喝酒喝多摔倒，餐馆需承担责任么

法律分析：
（1）当餐馆存在过错，像地面湿滑却未设置警示标识、安保措施不足等情况，导致顾客摔倒，这属于餐馆未尽安全保障义务，需要承担相应的侵权责任。
（2）若餐馆在合理限度范围内履行了安全保障义务，例如及时清理地面水渍、设有明显警示标识，而顾客因自身饮酒过量摔倒，餐馆一般无需担责。
（3）判断餐馆是否担责的核心在于其是否尽到合理的安全保障义务。若顾客觉得餐馆有责任，可收集现场照片、证人证言等相关证据，先与餐馆协商赔偿。协商无果，可通过诉讼，由法院根据具体事实和证据判定责任及比例。

提醒：
顾客遇此类情况要及时收集证据；餐馆应尽到安全保障义务，避免承担不必要责任，不同案情需具体分析，可咨询进一步了解。

（一）若餐馆存在过错致顾客摔倒，如地面湿滑无警示标识、安保不足等，顾客可要求餐馆承担侵权责任，可先收集现场照片、证人证言等证据与餐馆协商赔偿。
（二）若餐馆尽到合理安全保障义务，如及时清理水渍、有明显警示，顾客因自身饮酒过量摔倒，餐馆一般无需担责。
（三）若顾客认为餐馆有责任，协商赔偿不成，可通过诉讼解决，由法院根据事实和证据判定责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

1.若餐馆有过错，像地面湿滑却无警示、安保不足，致顾客摔倒，这是没尽安全保障义务，要担侵权责任。

2.若餐馆尽到安全保障义务，如及时清理水渍、有警示标识，顾客因自身饮酒摔倒，餐馆一般无责。

3.判断餐馆担责与否，看其有无尽合理安全保障义务。顾客若认为餐馆有责，可收集证据协商赔偿，协商不成可诉讼，由法院判定责任。

结论：
餐馆是否对顾客摔倒担责，关键在于其是否尽到合理的安全保障义务。
法律解析：
根据民法典规定，经营场所的经营者有义务保障消费者的安全。若餐馆存在过错，像地面湿滑却未设置警示标识、安保措施不足等情况，导致顾客摔倒，这属于未尽安全保障义务，需承担相应侵权责任。相反，若餐馆已在合理限度内履行安全保障义务，如及时清理水渍、设有明显警示标识，而顾客因自身饮酒过量摔倒，餐馆通常无需担责。若顾客认为餐馆有责任，可收集现场照片、证人证言等证据与餐馆协商赔偿。协商不成可通过诉讼，由法院根据具体情况判定责任。若您在生活中遇到类似的责任判定问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.餐馆是否担责关键看是否尽到合理安全保障义务。若餐馆存在地面湿滑未设警示标识、安保措施不到位等过错，导致顾客摔倒，属于未尽安全保障义务，需承担侵权责任；若餐馆已及时清理地面水渍、设置明显警示标识等，顾客因自身饮酒过量摔倒，餐馆通常无需担责。
2.解决措施与建议：若顾客认为餐馆有责任，应收集现场照片、证人证言等相关证据，先与餐馆协商赔偿事宜。若协商不成，可通过诉讼途径，由法院根据具体事实和证据判定餐馆是否担责及责任比例。