咨询我
(一)若没有诉讼时效中断、中止等情形,已过诉讼时效,可尝试与债务人协商,争取让其自愿还款,因为对方虽有抗辩权,但自愿履行不受此限制。
(二)若存在债务人同意履行债务的意思表示或债权人积极主张权利等中断事由,可收集相关证据,如书面承诺、催款记录等,向法院提起诉讼追讨欠款。
《民法典》第一百九十二条规定,诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。
2025-12-28 16:09:01 回复
咨询我
1.一般债权债务纠纷诉讼时效是三年。若二十年里无诉讼时效中断、中止情况,大概率已过时效,对方有抗辩权,债权人难通过诉讼强制对方还钱。
2.若债务人曾同意履行债务,或债权人积极主张权利,导致时效重新计算或中断,仍可能要回钱。
3.建议说明欠条形成及二十年间双方行为,便于准确分析能否要回欠款。
2025-12-28 15:21:15 回复
咨询我
结论:二十年前的欠条能否要回钱需视具体情况而定,若无诉讼时效中断、中止等情形已过时效可能无法要回,存在特殊情况则有可能要回。
法律解析:
根据法律规定,一般债权债务纠纷诉讼时效为三年。若二十年里没有诉讼时效中断、中止等情况,诉讼时效已过,债务人获得时效抗辩权,债权人难以通过诉讼强制其还钱。不过,若债务人曾作出同意履行债务的意思表示,会使诉讼时效重新计算;债权人积极主张权利导致诉讼时效中断,也可能要回欠款。若想准确判断能否要回欠款,需明确欠条形成情况及二十年间双方行为。若你有类似法律问题,可向专业法律人士咨询,以获得更精准的法律建议。
2025-12-28 13:42:56 回复
咨询我
1.债权债务纠纷中,二十年过去大概率已过三年诉讼时效,若期间无中断、中止情形,对方获时效抗辩权,债权人难以通过诉讼强制对方还钱。
2.不过存在特殊情况,若债务人曾作出同意履行债务的意思表示,会使诉讼时效重新计算;债权人积极主张权利产生诉讼时效中断事由,也有可能要回钱。
3.建议详细说明欠条形成具体情况以及这二十年期间双方行为,从而更准确分析能否要回欠款。
2025-12-28 11:45:42 回复
咨询我
法律分析:
(1)一般情况下,债权债务纠纷诉讼时效为三年。若二十年里无诉讼时效中断、中止等情况,诉讼时效已过,债务人获得时效抗辩权,债权人难以通过诉讼强制其还钱。
(2)存在特殊情况时,若债务人曾作出同意履行债务的意思表示,诉讼时效会重新计算;若债权人一直在积极主张权利,出现诉讼时效中断事由,债权人仍有可能要回欠款。
提醒:
债权债务纠纷中,要留意诉讼时效问题。若情况复杂,建议详细说明具体情况,以便准确分析能否追回欠款。
2025-12-28 10:53:11 回复