民法典重复起诉有什么规定

依据民法典及相关司法解释，重复起诉需同时满足三个条件：前后诉讼当事人一致、争议的法律关系或权利义务相同、诉讼请求完全一致或后诉请求实质否定前诉裁判结果。

法院对重复起诉案件不予受理，已受理的会裁定驳回起诉，除非有特殊法律或司法解释规定的例外情形。

这一规则旨在避免司法资源浪费，维护生效裁判的确定效力，保障诉讼程序稳定与司法权威。

当事人应避免重复起诉，若认为前诉裁判有误，需通过再审等法定途径解决问题。

结论：构成重复起诉的案件法院不予受理或驳回起诉，当事人应通过再审等法定程序纠正前诉错误而非重复起诉。

法律解析：
根据民法典及相关司法解释，同时满足三个条件会构成重复起诉，一是后诉与前诉的当事人相同，二是后诉与前诉的诉讼标的相同，三是后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。对于重复起诉的案件，法院不予受理，已经受理的会裁定驳回起诉，但法律或司法解释另有规定的除外。这一规定旨在避免司法资源的浪费，维护生效裁判的既判力，保障诉讼程序的安定性和司法权威。当事人若认为前诉裁判有误，不能通过重复起诉解决，应当通过再审等法定程序处理。若不清楚自身情况是否构成重复起诉，或对前诉裁判有异议需要明确救济途径，可向专业法律人士咨询获取帮助。

根据民法典及相关司法解释，重复起诉会被法院不予受理或驳回起诉，这一规则旨在避免司法资源浪费、维护生效裁判的既判力与司法权威。

1.构成重复起诉需同时符合三个条件。一是后诉与前诉的当事人相同；二是后诉与前诉的诉讼标的相同；三是后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

2.对于重复起诉的案件，法院会采取相应处理措施。尚未受理的案件，法院直接不予受理；已经受理的案件，法院会裁定驳回起诉，但法律或司法解释另有规定的情况除外。

3.当事人若对前诉裁判有异议，应选择合法救济途径。不应通过重复起诉解决问题，而应依照法律规定，通过再审等法定程序来寻求权益维护，避免因不当操作浪费自身时间与司法资源。

法律分析：
（1）构成重复起诉需同时满足三个条件，分别是后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，三个条件缺一不可。
（2）构成重复起诉的案件，法院将不予受理；若已受理，则会裁定驳回起诉，但法律或司法解释另有规定的除外。这一规则旨在避免司法资源浪费，维护生效裁判的既判力，保障诉讼程序安定性与司法权威。
（3）当事人若认为前诉裁判有误，不应通过重复起诉主张权利，而应通过再审等法定程序寻求救济。

提醒：
当事人提起诉讼前应核实所涉事项是否已进入诉讼程序或已有生效裁判，避免重复起诉；对生效裁判有异议的，需通过合法再审途径处理，勿盲目再次起诉。

（一）重复起诉的构成条件需同时满足三项
后诉与前诉的当事人相同
后诉与前诉的诉讼标的相同
后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果

（二）重复起诉的司法处理规则
对于构成重复起诉的案件，法院将不予受理；若已受理，会裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的情况除外

（三）当事人的合法救济途径
若当事人认为前诉的裁判结果存在错误，应通过再审等法定程序寻求救济，避免因重复起诉导致权利无法实现

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条
当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉
（一）后诉与前诉的当事人相同
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外