对方借款超五年，债权还有效么

债权本身不会因时间流逝而失效，但涉及诉讼时效问题，未及时主张权利可能导致丧失胜诉权。一般诉讼时效为三年，若借款超过五年且期间债权人未通过有效方式主张权利，债务人可提出诉讼时效抗辩，此时债权人向法院起诉可能无法获得支持。

1.诉讼时效中断的常见情形包括债权人向债务人主张权利，如发送催款函短信；债务人同意履行还款义务，如作出还款承诺；债权人提起诉讼或申请仲裁等，这些情形会导致诉讼时效中断并重新计算。

2.若超过五年未主张权利，债权人应先核查是否存在诉讼时效中断的证据，若有证据则债权仍受法律保护；若无相关证据，可尝试与债务人沟通让其重新确认债务，形成新的债权债务关系以维护自身权益。

法律分析：
（1）债权的存续效力与诉讼时效限制：债权本身不会因时间经过而自然失效，但债权人通过诉讼途径实现债权时需受诉讼时效约束。普通诉讼时效期间为三年，若借款发生后超过五年，且期间债权人未以有效方式向债务人主张权利，债务人有权在诉讼中提出诉讼时效抗辩，此时债权人的诉讼请求可能无法获得法院支持，即丧失胜诉权。

（2）诉讼时效中断的法定情形：出现以下情形时，诉讼时效会中断，中断后诉讼时效期间重新计算。具体包括债权人向债务人主张权利，如发送催款函、短信等；债务人明确同意履行还款义务，如作出还款承诺；债权人向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁等。

（3）超过时效后的债权处理方式：若超过五年未主张权利，债权人需先核查是否存在诉讼时效中断的相关证据。若有证据证明诉讼时效曾中断，债权仍受法律保护；若无相关证据，债权人可尝试与债务人沟通，让其重新确认债务，形成新的债权债务关系，以恢复债权的可诉性。

提醒：
债权人应及时以有效方式主张权利并保留相关证据，如催款记录、沟通凭证等；若超过诉讼时效且无中断证据，可尝试让债务人重新确认债务，但需确保过程合法合规，避免产生无效的确认行为。

（一）债权本身不会失效，但需关注诉讼时效。一般情况下，向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。若借款超过五年且期间债权人未以有效方式主张权利，债务人可提出诉讼时效抗辩，此时债权人起诉可能丧失胜诉权。

（二）若存在诉讼时效中断情形，时效会重新计算。比如债权人向债务人发催款函、短信主张权利，债务人承诺还款，或者债权人提起诉讼、申请仲裁等，这些行为都能导致时效中断，重新计算三年。

（三）若超过五年未主张权利且无中断证据，可尝试让债务人重新确认债务。比如让债务人签订新的还款协议或出具还款承诺，形成新的债权债务关系，此时债权仍受法律保护。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

债权本身始终具有法律效力，但需注意诉讼时效问题。普通诉讼时效为三年，若借款超过五年且期间债权人未通过有效途径主张权利，债务人可提出诉讼时效抗辩，此时债权人起诉可能无法获得法院支持。

若存在以下情形，诉讼时效会中断并重新计算：债权人曾向债务人主张权利，例如发送催款函或短信；债务人同意履行还款义务，比如承诺还款；债权人提起诉讼或申请仲裁等。

因此，若超过五年未主张权利，需检查是否有诉讼时效中断的相关证据。若有证据，债权仍受法律保护；若无证据，可尝试让债务人重新确认债务，从而形成新的债权债务关系。

结论：债权本身始终有效，但超过五年未主张权利且无诉讼时效中断情形时，债权人起诉可能丧失胜诉权。
法律解析：根据民法典规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间届满后，债务人有权提出诉讼时效抗辩，此时债权人虽仍享有债权，但向法院起诉可能无法获得胜诉判决。若存在以下情形，诉讼时效会中断并重新计算：一是债权人向债务人主张权利，如发送催款函、短信；二是债务人同意履行还款义务，如承诺还款；三是债权人提起诉讼或申请仲裁。若借款超过五年且期间未以有效方式主张权利，债权人需先查找是否存在诉讼时效中断的证据。若有证据证明时效中断，债权仍受法律保护；若无相关证据，可尝试让债务人重新确认债务，如签订新的还款协议，形成新的债权债务关系，以保障自身权益。如果对诉讼时效中断证据的认定或重新确认债务的方式存在疑问，可向专业法律人士咨询获取帮助。