非法转贷证据由谁提供

非法转贷案件中，证据提供主体会根据案件属于刑事诉讼还是民事诉讼而有所区别。

1.刑事诉讼中，证据收集主体为公安机关与检察机关。公安机关在侦查阶段，会通过调查贷款资金流向、调取银行交易记录、询问相关证人等方式获取证据；检察机关在审查起诉阶段，会进一步核实已收集的证据，确保证据的真实性与合法性。

2.民事诉讼中遵循谁主张谁举证的原则。主张对方构成非法转贷的当事人，需要提供能够证明借贷关系存在、转贷事实发生以及转贷存在牟利行为的证据，比如借款合同、转账凭证、利息支付记录等。若当事人因客观原因无法自行收集这些证据，可向法院申请调查收集。

法律分析：
（1）刑事诉讼中，证据收集主体为公安机关与检察机关。公安机关侦查时，会通过调查贷款资金流向、调取银行交易记录、询问相关证人等方式获取证据；检察机关审查起诉阶段会进一步核实证据，确保证据的合法性与关联性。

（2）民事诉讼中，遵循谁主张谁举证原则。主张对方构成非法转贷的当事人，需提供证明借贷关系存在、转贷事实发生、转贷牟利目的的证据，如借款合同、转账凭证、利息支付记录等。若当事人因客观原因无法自行收集证据，可向法院申请调查收集。

提醒：
非法转贷案件的证据提供主体因案件性质不同而有别，涉及此类案件时应先明确案件所处程序，必要时咨询专业法律人士以正确处理证据相关事宜。

（一）刑事诉讼中，非法转贷案件的证据由公安机关和检察机关负责收集。公安机关侦查期间，会通过调查贷款资金流向、调取银行交易记录、询问相关证人等方式收集证据。检察机关审查起诉时，会对公安机关收集的证据进行核实，确保证据合法有效。

（二）民事诉讼中，非法转贷案件遵循谁主张谁举证原则。主张对方构成非法转贷的当事人，需提供证明借贷关系存在、转贷事实发生、转贷牟利情况的证据，如借款合同、转账凭证、利息支付记录等。若因客观原因无法自行收集证据，可向法院申请调查收集。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，具体内容如下：
1.当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2.当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
3.人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

非法转贷案件若涉及刑事诉讼，证据收集由公安机关和检察机关负责。公安机关侦查时会核查资金流转路径、调取银行交易明细、询问相关人员获取线索；检察机关审查起诉阶段会进一步确认证据的真实性和完整性。

若是民事诉讼，则遵循谁主张谁举证的规则。主张对方存在非法转贷行为的当事人，需提供能证明借贷关系成立、转贷事实存在及通过转贷获利的材料，例如借款协议、转账记录、利息支付凭证等；若因客观条件限制无法自行收集，可向法院申请协助调查取证。

结论：非法转贷案件中，刑事诉讼与民事诉讼的证据提供主体存在差异。

法律解析：非法转贷案件的证据提供主体根据案件性质分为两种情况。一是刑事诉讼，由公安机关和检察机关负责收集证据。公安机关侦查时会通过调查贷款资金流向、调取银行交易记录、询问相关证人等方式获取证据；检察机关审查起诉时会进一步核实证据。二是民事诉讼，遵循谁主张谁举证原则。主张对方构成非法转贷的当事人需提供证明借贷关系、转贷事实、转贷牟利等方面的证据，如借款合同、转账凭证、利息支付记录等；若因客观原因无法自行收集证据，可向法院申请调查收集。如果遇到非法转贷相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便明确自身权利义务，妥善处理相关事宜。