诈骗金额和涉案不一致怎么办

1.诈骗与涉案金额不一致，要靠证据定最终数额。若部分涉案款项属正常交易，有证据证明则从涉案金额里扣除。
2.司法中，法院审查全案证据，像书证、证人证言等，综合判断款项性质。
3.犯罪嫌疑人若觉得指控金额高，要提供证据支持主张。
4.不服一审判决认定金额，可在法定期限上诉，经二审纠正错误认定。

结论：
诈骗金额与涉案金额不一致时，依据证据确定最终金额，有证据证明的正常交易款项应扣除，嫌疑人可举证，不服一审判决可上诉。
法律解析：
在诈骗案件中，最终认定的诈骗金额并非简单等同于涉案金额。依据法律规定，当存在证据表明部分涉案金额属于正常交易往来等不应认定为诈骗金额的情况时，这部分款项要从涉案金额里扣除。司法实践中，法院会全面审查书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述等全案证据，以此综合判定各笔款项的性质。若犯罪嫌疑人觉得指控的诈骗金额过高，就需要提供相应证据来支持自己的主张。若对一审判决认定的金额存在异议，可在法定期限内上诉，通过二审程序来纠正可能出现的错误认定。如果您在诈骗案件金额认定方面遇到问题，或者有相关法律疑问，建议及时向专业法律人士咨询。

1.诈骗金额与涉案金额不一致时，要依据证据来确定最终认定金额。若有证据表明部分涉案金额属于正常交易往来等不应认定为诈骗金额的情况，需从涉案金额中扣除。
2.司法实践里，法院会全面审查书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述等全案证据，以此综合判断各笔款项性质。
3.若犯罪嫌疑人觉得指控的诈骗金额过高，应提供相应证据支持自身主张。
4.若对一审判决认定的金额不服，可在法定期限内上诉，借助二审程序纠正可能存在的错误认定。

建议犯罪嫌疑人及时收集和保存能证明款项性质的证据，积极配合司法机关调查。上诉时要准备充分理由和证据，以提高二审改判几率。

法律分析：
（1）当诈骗金额和涉案金额存在差异时，证据是确定最终认定金额的关键。若能证明部分涉案金额属于正常交易往来等非诈骗性质，就应从涉案金额里扣除。
（2）法院在司法实践中会全面审查各类证据，像书证、证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人供述等，以此综合判断每笔款项的性质。
（3）若犯罪嫌疑人觉得指控的诈骗金额过高，需提供相应证据来支持自身主张。
（4）若对一审判决认定的金额不服，可在规定期限内上诉，借助二审程序来纠正可能存在的错误认定。

提醒：
当事人要重视证据收集，若对金额认定有异议，及时按法律程序主张权利。

（一）证据认定：当诈骗金额与涉案金额不一致，要依靠证据来确定最终认定金额，若有证据表明部分涉案金额属于正常交易往来等不应认定为诈骗金额的情况，需从涉案金额里扣除。

（二）证据审查：法院在司法实践中会审查全案证据，像书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述等，以此综合判断各笔款项性质。

（三）自我举证：犯罪嫌疑人若觉得指控的诈骗金额过高，要提供相应证据来支持自己的主张。

（四）上诉途径：若对一审判决认定的金额不服，可在法定期限内上诉，通过二审程序纠正可能存在的错误认定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。