履行不符合约定怎样解决

（一）收集违约证据。当对方履行不符合约定时，整理合同文本、履行情况证明等材料，明确违约具体情形。

（二）选择违约责任方式。若质量不符约定，可合理选择修理、重作、更换、退货或减少价款；若有损失，可要求赔偿直接损失和可得利益，但不超过对方订立合同时可预见的范围。

（三）利用约定条款维权。若合同约定违约金，要求对方支付；若约定定金且对方违约，要求双倍返还定金。

（四）通过合法途径解决。先与对方协商，协商不成则依合同仲裁条款申请仲裁，或向法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百八十二条规定，履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

未按合同约定履行义务属于违约行为，权益受损的一方有权要求违约方承担违约责任。

若提供的产品或服务质量不符合约定，受损方可合理选择修理、重作、更换、退货或减少价款等方式主张权利，还可要求赔偿损失，赔偿额需与违约造成的损失相当，包括合同履行后的可得利益，但不超过违约方订约时能预见的损失范围。

合同约定违约金的，可要求支付违约金；约定定金的，收受定金方违约需双倍返还定金。双方可先协商，协商不成时，受损方可通过仲裁或诉讼维护权益。

结论：履行不符合约定构成违约，受损害方有权要求违约方承担修理重作更换退货减价等违约责任赔偿损失支付违约金或适用定金罚则协商不成可通过仲裁或诉讼维权
法律解析：
根据民法典规定，当事人履行合同不符合约定的行为构成违约，受损害方有权主张违约责任。对于质量不符合约定的情况，受损害方可以合理选择要求违约方承担修理重作更换退货或者减少价款等违约责任。同时，受损害方有权要求违约方赔偿损失，损失赔偿额应当相当于违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方在订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。如果当事人事先约定了违约金条款，受损害方可要求违约方支付约定的违约金；若约定了定金，收受定金的一方违约时，应当双倍返还定金。双方可以先通过协商方式解决纠纷，协商不成的，受损害方可以根据合同约定申请仲裁或者向人民法院提起诉讼维护自身合法权益。如果您遇到履行不符合约定的违约问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更全面地了解自身权利和维权途径。

当事人未按合同约定履行义务属于履行不符合约定的违约行为，受损害方有权要求违约方承担相应违约责任。

1.质量不符合约定时的责任承担。受损害方可根据实际情况合理选择要求违约方承担修理、重作、更换、退货或减少价款等责任，也可主张损失赔偿。损失赔偿额应与违约造成的损失相当，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

2.违约金与定金的适用规则。若合同中约定了违约金条款，受损害方可直接要求违约方支付约定的违约金；若合同约定了定金，收受定金的一方违约时，需向对方双倍返还定金。

3.争议解决途径。双方可优先通过协商达成和解，若协商无法解决纠纷，受损害方可通过申请仲裁或向人民法院提起诉讼的方式维护自身合法权益。

法律分析：
（1）履行不符合约定是指当事人未按照合同约定的内容履行义务，该行为构成违约，受损害方有权要求违约方承担相应的违约责任。

（2）若履行中的质量不符合约定，受损害方可以根据实际情况合理选择要求违约方承担修理、重作、更换、退货或者减少价款等违约责任；此外，还可以要求违约方赔偿损失，损失赔偿的金额应当相当于违约行为造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方在订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

（3）如果合同中约定了违约金条款，受损害方可以要求违约方支付违约金；若约定了定金条款，收受定金的一方违约时，应当双倍返还定金。双方可以优先通过协商解决争议，协商不成的，受损害方可以通过申请仲裁或者向人民法院提起诉讼的方式维护自身合法权益。

提醒：
当事人订立合同时应明确约定质量标准、违约责任等核心条款，发生履行不符合约定的情况时，需注意留存合同、沟通记录等相关证据，协商不成及时通过合法途径维权，不同案情的具体处理方案存在差异，建议咨询专业人士进一步分析。