帮助网络信息犯罪活动罪主犯没抓到怎么办

（一）对于已归案的从犯，司法机关会依据其在犯罪中的作用、情节，结合现有证据进行定罪量刑。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，会根据其具体行为来确定刑罚。
（二）司法机关会持续侦查主犯的下落和犯罪事实，不停止对整个案件的调查。
（三）案件的侦查、审查起诉和审判程序会依法有序推进。若主犯归案，会与已在案人员一并处理；若主犯长期未抓获，已查明的犯罪事实清楚、证据确实充分，可对在案人员先行判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.帮助网络信息犯罪活动罪中，即便主犯未抓到，也不影响对已归案从犯定罪量刑。

2.司法机关会持续侦查主犯下落和犯罪事实，对已被采取强制措施的嫌疑人，依其在犯罪中的作用和情节处理。从犯起次要或辅助作用，按具体行为和证据审判。

3.案件的侦查、审查起诉和审判程序依法推进，主犯归案后一并处理。若主犯久未抓获，已查明的犯罪事实清楚、证据充分，可对在案人员先行判决，确保惩处犯罪。

结论：帮助网络信息犯罪活动罪中主犯未抓到，不影响对已归案从犯等定罪量刑，司法程序会依法推进。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》相关规定，共同犯罪中各犯罪人的定罪量刑是依据其在犯罪中所起的作用和具体情节等。在帮助网络信息犯罪活动罪里，即便主犯未被抓获，司法机关也会对已归案的从犯等进行侦查、审查起诉和审判。从犯在犯罪中起次要或辅助作用，司法机关会根据其具体行为和证据来确定其罪责。若主犯长期未归案，但已查明的犯罪事实清楚、证据确实充分，对在案人员可先行判决。等主犯归案后，再一并处理。司法程序是严谨且依法推进的，旨在确保犯罪行为得到应有的惩处。如果您在这方面有任何法律疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

在帮助网络信息犯罪活动罪中，即便主犯未抓到，也不影响对已归案从犯等定罪量刑。司法机关会持续侦查主犯下落与犯罪事实，对已被采取强制措施的犯罪嫌疑人，依其在犯罪中的作用和情节依法处理。从犯起次要或辅助作用，会根据具体行为和证据审判。

1.司法程序会依法推进，包括案件侦查、审查起诉和审判。若主犯归案，会一并处理。
2.若主犯长期未抓获，但已查明的犯罪事实清楚、证据确实充分，可对在案人员先行判决。

司法程序始终按法律规定进行，确保犯罪行为受到应有的惩处。对于已归案人员，应积极配合司法机关，争取从轻处理；司法机关需加快侦查力度，争取早日将主犯缉拿归案。

法律分析：
（1）在帮助网络信息犯罪活动罪里，主犯未抓到，司法机关不会停止对已归案从犯的处理。已归案人员会依据其在犯罪里的作用、情节等依法被定罪量刑。
（2）司法机关会持续开展对主犯的侦查工作，查明其下落和犯罪事实。对于已被采取强制措施的犯罪嫌疑人，会根据证据和法律规定来确定其责任。
（3）从犯因在共同犯罪中起次要或辅助作用，审判时会根据具体行为和证据来判定刑罚。即使主犯未到案，案件的侦查、审查起诉和审判程序也会依法推进。
（4）若主犯归案，会与在案人员一并处理；若主犯长期未抓获，只要已查明的犯罪事实清楚、证据确实充分，就可对在案人员先行判决。

提醒：
犯罪嫌疑人应积极配合司法机关调查，如实供述罪行，争取从轻处理。不同案情处理方式有别，建议咨询以获取准确分析。