若一方出轨，精神损失赔偿金额是多少

结论：
法律未明确出轨精神损失赔偿的具体金额，法院会综合多方面因素判定赔偿数额。

法律解析：
根据民法典规定，因重婚、与他人同居等重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，其中包含精神损害赔偿。法院判定赔偿数额时，会综合以下因素考量。一是过错程度，长期保持不正当关系的过错较重，赔偿相对较高；偶尔越轨的过错较轻，赔偿较低。二是具体情节，公开与他人同居和隐蔽偶尔出轨的侵害手段场合行为方式不同，赔偿数额有差异。三是造成的后果，若对无过错方造成抑郁等严重精神打击，赔偿会增加。四是过错方经济能力，经济条件好的赔偿可能较多，经济差的相应减少。五是当地平均生活水平，经济发达地区赔偿通常高于欠发达地区。如果遇到相关问题，建议向专业法律人士咨询，以便更清晰了解自身权益和可能获得的赔偿范围。

虽然法律未明确规定出轨精神损失赔偿的具体金额，但法院在判定时会综合多方面因素确定合理数额。

1.过错程度是首要考量因素。长期与他人保持不正当关系的过错方，因其行为持续性强、对无过错方伤害更深，赔偿数额可能相对较高；若仅是偶尔发生越轨行为，过错程度较轻，赔偿金额会相应降低。

2.具体行为情节会影响赔偿判定。公开与他人同居等行为，因其场合公开、手段恶劣，对无过错方的精神损害更大，赔偿数额会高于隐蔽的偶尔出轨行为。

3.实际造成的后果是关键参考。若出轨行为导致无过错方出现抑郁等严重精神问题，或对其日常生活、工作造成重大负面影响，法院会酌情提高赔偿金额；若后果较轻微，则赔偿数额相对较低。

4.过错方的经济能力需纳入考量。经济条件较好的过错方，赔偿能力更强，法院可能判定更高的赔偿金额；经济条件较差的，赔偿数额会根据其实际支付能力适当减少。

5.当地平均生活水平也是重要因素。经济发达地区的生活成本和精神损害赔偿标准通常高于欠发达地区，因此法院会结合当地实际情况调整赔偿数额，确保赔偿金额符合当地普遍认知的合理范围。

法律分析：
（1）过错程度是法院判定出轨精神损失赔偿数额的核心因素。若出轨方长期与他人维持不正当关系，过错程度较重，赔偿数额可能相对较高；若仅为偶尔发生不正当关系，过错程度较轻，赔偿数额会相应降低。

（2）侵害手段、场合及行为方式等具体情节会影响赔偿结果。公开与他人同居的行为，相较于隐蔽的偶尔出轨，对无过错方造成的精神伤害更显著，法院会据此确定不同的赔偿数额。

（3）出轨行为造成的后果是重要考量依据。若行为导致无过错方出现抑郁等严重精神障碍，或引发家庭关系彻底破裂等重大负面影响，赔偿数额会有所增加。

（4）过错方的经济能力会被纳入评估范围。经济条件较好的过错方，法院可能判定更高的赔偿；经济条件较差的，赔偿数额会适当减少，以保障其基本生活。

（5）当地平均生活水平是参考因素之一。经济发达地区的赔偿数额通常高于欠发达地区，这与当地的生活成本及精神损害赔偿的普遍标准相关。

提醒：
无过错方主张出轨精神损失赔偿时，应注意收集能证明过错方过错程度、行为情节及自身精神损害后果的证据，以便法院合理判定赔偿数额。

（一）收集能证明过错方过错程度的证据。比如长期与他人保持不正当关系的聊天记录、共同居住的证明等，若过错较重，赔偿可能更高。

（二）保留侵害手段、场合、行为方式的相关证据。公开与他人同居的证据比隐蔽偶尔出轨的证据更能支持较高赔偿。

（三）保存精神损害后果的证明材料。如因出轨导致抑郁等精神疾病的医院诊断书、心理咨询记录，这些能增加赔偿数额的合理性。

（四）了解过错方的经济能力及当地平均生活水平。主张赔偿时可参考这些因素提出合理数额，但最终由法院判定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条，该条款规定，有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

1.过错行为的严重程度是关键考量因素。长期维持不正当关系的过错方，赔偿数额可能更高；偶尔出现不当行为的，赔偿金额会相对降低。

2.侵害行为的具体情节影响结果。公开与他人共同生活，比私下偶尔发生的不当行为对无过错方伤害更显著，两者赔偿数额有明显区别。

3.造成的实际后果是重要依据。若无过错方因此出现抑郁等严重精神问题，赔偿金额会适当增加。

4.过错方的经济能力会被纳入评估。经济条件较好的一方，能承担的赔偿数额可能更高；经济能力有限的，赔偿金额会相应减少。

5.当地平均生活水平是参考标准。经济发达地区的赔偿数额通常高于欠发达地区，以契合当地生活成本。