在原告居住地起诉民间借贷是否可行

结论：
在原告居住地起诉民间借贷通常是可行的。
法律解析：
在民间借贷纠纷中，合同履行地法院具有管辖权。若借贷双方对合同履行地未作约定或约定不明确，且事后未达成补充协议，按照合同相关条款或交易习惯也无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。在出借人要求借款人还款的情形下，出借人属于接受货币一方，其所在地也就是原告居住地，该地法院有管辖权，因此能在原告居住地起诉。若遇到民间借贷纠纷，情况可能复杂多样，每个人的案件细节有所不同，为保障自身合法权益，建议向专业法律人士进行咨询。

1.原告在其居住地起诉民间借贷一般是可行的。在民间借贷纠纷中，合同履行地法院有管辖权。当借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，且事后未达成补充协议，按合同相关条款及交易习惯也无法确定时，接受货币一方所在地为合同履行地。
2.在出借人要求借款人还款的情况下，出借人属于接受货币一方；若借款人要求出借人支付借款，借款人则为接受货币一方。因此，出借人起诉借款人还款时，出借人所在地即原告居住地法院有管辖权，可在此起诉。
3.建议出借人在准备起诉时，要收集好借条、转账记录、聊天记录等能证明借贷关系存在和借款金额的证据。同时，要注意诉讼时效，避免因超过时效而丧失胜诉权。

法律分析：
（1）民间借贷纠纷中合同履行地法院有管辖权，这为在原告居住地起诉提供了法律基础。
（2）当借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，且无法通过补充协议、合同相关条款或交易习惯确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。
（3）在出借人要求借款人还款的情况下，出借人是接受货币一方，其所在地也就是原告居住地法院有管辖权，出借人可在此起诉。

提醒：
虽然通常可在原告居住地起诉民间借贷，但不同案情可能存在差异，建议咨询以获取更精准的法律分析。

（一）若出借人要起诉借款人还款，可准备好借条、转账记录、聊天记录等能证明借贷关系存在及借款事实的证据，前往自己居住地的法院立案起诉。
（二）若借款人起诉出借人支付借款，借款人应收集借款合同、沟通记录等证据，到自己作为接受货币一方所在地即自己居住地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。

1.民间借贷一般可在原告居住地起诉。按规定，民间借贷纠纷合同履行地法院有管辖权。
2.若借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，又未达成补充协议，按相关条款和交易习惯也无法确定的，接受货币一方所在地为合同履行地。
3.出借人要求还款，出借人是接受货币一方；借款人要求支付借款，借款人是接受货币一方。出借人起诉还款时，其所在地法院有管辖权。