公安认定借条诈骗要什么证据

公安机关认定借条诈骗需综合多方面证据形成完整证据链，单一证据难以支撑诈骗事实的认定。

1.基础书证与款项交付证据。需提供借条原件作为借贷关系表面存在的基础凭证，同时需出具款项实际交付的证据，如银行转账记录、微信或支付宝转账凭证、收条等，以此证实出借人确实将款项交付给对方。

2.主观诈骗故意的关键证据。这是认定诈骗的核心要素，包括借款人借款时的资金状况证明、借款用途是否存在虚构或隐瞒真相的证据，比如聊天记录、证人证言等；还需收集借款人有无挥霍借款、携款潜逃等行为的相关材料，若存在多次类似借款不还的记录，也可作为辅助佐证。

3.其他辅助性证据。若借款人存在有还款能力却拒不还款、使用虚假身份借款等情况的证据，也能为诈骗认定提供支持。所有证据需相互印证，形成完整逻辑闭环，才能有效证明借条诈骗事实。

法律分析：
（1）借条原件是认定借条诈骗的基础书证，需提供原件以证明借贷关系表面存在，这是后续判断是否存在诈骗行为的前提。

（2）款项交付证据需齐全，包括银行转账记录、微信或支付宝转账凭证、收条等，此类证据可证实出借人实际交付了款项，若缺乏交付证据，无法认定资金转移事实，难以推进诈骗认定流程。

（3）主观诈骗故意的证据是核心，需收集借款人借款时的资金状况证明、借款用途虚构或隐瞒真相的材料（如聊天记录、书面说明）、挥霍借款或携款潜逃行为的证人证言或视频监控等，这些材料直接反映借款人是否具有非法占有目的。

（4）辅助证据包括多次类似借款未还的记录、有还款能力却拒不还款的证明、使用虚假身份借款的材料等，此类证据可增强证据链的完整性，辅助证实诈骗事实。

（5）所有证据需形成完整链条，单独一项证据无法认定借条诈骗，需各项证据相互印证，才能让公安机关确信诈骗行为存在。

提醒：
遇到借条纠纷怀疑存在诈骗时，应注意保存所有相关证据，及时向公安机关提供完整证据链，不同案情的证据收集重点存在差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）提供借条原件。借条原件是证明借贷关系表面存在的基础书证，需确保其真实且完整，作为认定诈骗的基础材料。

（二）准备款项交付证据。包括银行转账记录、微信或支付宝转账凭证、收条等，这些证据能证实出借人实际交付了款项，是判断借贷行为是否实际发生的关键。

（三）收集主观诈骗故意的证据。比如借款人借款时的资金状况证明、借款用途虚构或隐瞒的相关材料、挥霍借款或携款潜逃的证人证言、聊天记录、视频监控等。若存在多次类似借款不还的记录，也可作为佐证。

（四）提供其他辅助证据。如借款人有还款能力却拒不还款的证明、以虚假身份借款的相关材料等，这些都有助于认定诈骗事实。

（五）确保证据形成完整证据链。单独的证据可能不足以认定诈骗，需各项证据相互印证，才能有力证明借条诈骗的事实。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

借条原件是认定的基础材料，能直观体现双方曾有借贷的表面约定，是后续证据验证的前提。

实际交付款项的证明也不可少，比如银行转账流水、线上支付的凭证或者对方写的收款条，这些能确认出借的钱确实到了对方手里。

能证明对方有诈骗意图的材料很关键，比如对方借款时的经济情况、是否编造借款用途、有没有把钱乱花或者跑掉的相关聊天内容、证人说法或者监控录像等。

如果对方有过多次借了钱不还的同类情况，这些历史记录也可以作为辅助参考。

要是有证据说明对方明明具备还钱能力却故意拖着不还，或者用虚假身份借款，这些情况的材料也有助于认定诈骗。

所有证据需要互相印证，形成完整的逻辑链条，才能有力地证明借条诈骗的事实存在。

结论：公安机关认定借条诈骗需多方面证据且形成完整证据链。
法律解析：根据刑法规定，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物的行为。公安机关认定借条诈骗时，需综合以下证据。一是基础书证与交付证据，借条原件是证明借贷关系表面存在的基础，款项交付证据如银行转账记录、微信或支付宝转账凭证、收条等，可证实款项实际交付。二是主观诈骗故意的证据，包括借款时的资金状况、借款用途是否虚构或隐瞒真相、有无挥霍借款或携款潜逃等行为的证据，如证人证言、聊天记录、视频监控等，多次类似借款不还的记录也可作为佐证。三是其他辅助证据，如存在还款能力却拒不还款、以虚假身份借款等情况的证据。上述证据需相互印证形成完整证据链，才能有力证明借条诈骗事实。若你遇到疑似借条诈骗的情况，建议及时收集相关证据并向公安机关报案，或咨询专业法律人士获取针对性帮助。