首页 > 法律咨询 > 山东法律咨询 > 滨州法律咨询 > 滨州证据调查法律咨询 > 什么证据属于传来证据的

什么证据属于传来证据的

罗** 山东-滨州 证据调查咨询 2025.12.27 15:38:49 423人阅读

什么证据属于传来证据的

其他人都在看:
滨州律师 诉讼仲裁律师 滨州诉讼仲裁律师 更多律师>
咨询我

结论:
传来证据是间接来源于案件事实的派生证据,可靠性弱于原始证据,但经依法查证属实后可作为定案依据或发现原始证据的线索。

法律解析:
传来证据并非直接来源于案件事实或原始出处,而是通过原始证据派生而来的证据材料。常见类型包括证人转述他人陈述、书证的副本或复印件、物证的复制品等。这类证据因经过中间环节,信息传递过程中可能出现偏差,可靠性通常低于原始证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,证据必须经查证属实,才能作为认定案件事实的根据。传来证据在诉讼中具有重要作用,一是可作为寻找原始证据的线索,帮助办案人员获取更直接的证据材料;二是当原始证据无法取得时,若传来证据经过严格核实,确认内容真实且来源合法,也可作为定案的依据。如果在实际案件中对传来证据的效力或使用存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以准确判断其在具体案件中的应用价值。

2025-12-27 20:03:02 回复
咨询我

传来证据是从间接非第一来源获取的证据材料,并非直接源于案件事实或原始出处,经中间环节派生而来,可靠性相对原始证据较弱,但在诉讼中仍具有不可忽视的作用。

1.传来证据的常见表现形式包括多种类型。证人转述他人陈述,即证人并非直接知晓案件情况,而是通过他人告知获取相关内容;书证的副本或复印件,并非原始书证文件;物证的复制品,并非原物本身。这些证据均经过中间环节传递,与原始证据存在一定距离。

2.传来证据在诉讼过程中具有特定价值。其可以作为发现原始证据的线索,帮助办案人员进一步获取更具可靠性的原始证据;在无法取得原始证据的情况下,经查证属实的传来证据也能够作为定案的依据,为案件审理提供支持。

3.运用传来证据时需遵循一定原则。办案人员应优先收集原始证据,确需使用传来证据时,需严格核实其来源及传递过程中的中间环节,确保证据内容真实且未被篡改;同时,需结合其他证据进行相互印证,提升传来证据的证明力,避免因单一传来证据导致事实认定偏差。

2025-12-27 18:10:13 回复
咨询我

法律分析:
(1)传来证据指非直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非第一来源获得的证据材料,属于通过原始证据派生而来的证据类型。

(2)常见的传来证据包括证人转述他人陈述的内容,即证人未直接感知案件情况而是通过他人告知;书证的副本、复印件,并非原始书证文件;物证的复制品等。

(3)传来证据的可靠性相对原始证据较弱,因经过中间环节传递,可能存在信息偏差或失真的风险。

(4)传来证据在诉讼中仍有实际作用,可作为发现原始证据的线索;若原始证据无法取得,经查证属实的传来证据也可作为定案依据。

提醒:
诉讼中应优先收集原始证据,若需使用传来证据,需确保其来源合法且经过严格查证,避免因证据可靠性不足影响案件结果。

2025-12-27 17:38:20 回复
咨询我

(一)在诉讼中应优先收集原始证据。传来证据可靠性相对较弱,直接来源于案件事实的原始证据更具证明力,能更准确反映案件情况,所以要尽量获取书证原件、物证原物、直接知晓案情的证人证言等原始证据。

(二)使用传来证据需严格查证属实。对于书证副本复印件,应与原件核对一致;对于证人转述的内容,要核实其信息来源是否可靠,确保传来证据内容真实且来源合法,避免因证据不实影响案件结果。

(三)可利用传来证据寻找原始证据线索。传来证据虽非直接来源,但能提供原始证据的方向,比如通过证人转述的信息,找到直接知晓案情的人获取原始证言,或通过副本找到书证原件。

法律依据:最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

(一)无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据。

2025-12-27 16:54:55 回复
咨询我

传来证据不是直接从案件实际情况或最初来源得到的材料,而是通过间接的非第一手渠道获取的证据类型。

常见的传来证据包括证人转述别人说的案件相关内容,证人并非直接知晓情况;还有书证的副本或复印件,不是最初形成的文件;以及物证的复制品等。

这类证据经过中间环节,由原始证据衍生而来,可靠性通常比原始证据要低一些。

不过传来证据在诉讼中也有用处,比如可作为找到原始证据的线索;若无法获取原始证据,查证属实的传来证据也能成为定案依据。

2025-12-27 15:48:54 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普
  • 原始证据的证明力是否大于传来证据?

    专业解答在司法活动中,并不能说原始证据的证明力大于传来证据的证明力,只能说原始证据的可靠性大于传来证据。因为不管是原始证据还是传来证据,它们的来源都必须合法。来源不明确是不能作为证据使用的。

    2024.08.26 2609阅读
  • 如何理解传闻证据属于间接证据

    专业解答传闻证据属于间接证据这一点是经得起推敲的。作为传闻,其本身的真实性就有待验证,外加以讹传讹等效用叠加,降低了传闻作为证据的效力,因此属于一种“弱示”的间接证据。但是无论是直接证据还是间接证据,当事人都有义务进行尽数的提供来辅助案件审理。

    2024.07.02 8698阅读
  • 原始证据的证明力是否大于传来证据的证明力?

    专业解答在司法活动中,并不能说原始证据的证明力大于传来证据的证明力,只能说原始证据的可靠性大于传来证据。因为不管是原始证据还是传来证据,它们的来源都必须合法。来源不明确是不能作为证据使用的。

    2024.06.27 11484阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多诉讼仲裁资讯

微信扫一扫