发生肇事逃逸家人去了是否算逃逸

发生交通事故后，判断是否构成肇事逃逸的关键在于肇事者主观上是否具有逃避法律追究的故意，同时客观上是否实施了逃离现场的行为。即使肇事者的家人随后到达现场处理相关事宜，只要肇事者本人无故自行离开，仍会被认定为肇事逃逸。

1.若肇事者本人离开事故现场，即便其家人后续到达现场，只要其主观上存在逃避法律追究的故意，客观上实施了逃离行为，就构成肇事逃逸。

2.若肇事者因受伤等合理原因无法留在现场，委托家人前往处理事故，自身因合理理由未留在现场的，不认定为肇事逃逸。

3.肇事逃逸者需承担刑事和民事责任。刑事方面，可能构成交通肇事罪并被加重处罚；民事方面，需承担事故的全部赔偿责任。

法律分析：
（1）肇事逃逸的认定需同时满足主观和客观两个核心条件，主观上需存在逃避法律追究的故意，客观上需实施了逃离交通事故现场的行为，二者缺一不可。
（2）肇事者本人在事故发生后离开现场，即使其家人随后到达现场处理相关事宜，仍构成肇事逃逸。因为逃逸的主体是肇事者本人，家人的到场不能替代肇事者本人履行配合调查的义务。
（3）若肇事者因受伤等合理原因无法留在现场，比如需要紧急就医，让家人代为到现场处理事故相关事宜，由于其主观上没有逃避法律追究的故意，不认定为肇事逃逸。
（4）肇事逃逸需承担相应的法律责任，刑事方面，若行为构成交通肇事罪，逃逸会作为加重处罚的情节；民事方面，逃逸者需承担事故的全部赔偿责任。

提醒：
发生交通事故后，肇事者应立即停车保护现场并配合相关部门调查，若因受伤等合理原因需离开，应及时联系警方说明情况并保留相关证明材料，避免被认定为肇事逃逸。

（一）判断肇事逃逸需同时满足主观和客观条件。主观上，肇事者需有逃避法律追究的故意。客观上，肇事者需实施离开事故现场的行为。即使肇事者家人随后到达现场处理，只要肇事者本人无故离开，仍构成逃逸。

（二）若肇事者因受伤等合理原因离开现场，应及时保留相关证据证明离开的合理性。比如因伤势严重需立即就医，需第一时间联系警方说明情况，并保留就医记录等证据，避免被认定为逃逸。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条。该条款规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

交通肇事逃逸指发生交通事故后，行为人出于逃避法律追究的故意而离开现场的行为。判断是否构成逃逸的关键，在于行为人主观上是否有逃避追责的意图，客观上是否实际实施了离开现场的行动。

即使肇事者的家人后续到达现场处理事宜，只要肇事者本人已经离开，就仍构成肇事逃逸。但如果肇事者因受伤等合理原因，委托家人处理事故而自己未留在现场，则不认定为逃逸；若无故自行离开，即便家人到场，也属于逃逸。

肇事逃逸者需承担两方面责任。刑事层面可能构成交通肇事罪并被加重处罚；民事层面需对事故造成的全部损失承担赔偿责任。

结论：
肇事逃逸的认定关键在于主观是否有逃避法律追究的故意及客观是否逃离现场，肇事者无故离开现场即使家人随后到达仍构成逃逸，合理理由离开则不认定为逃逸。

法律解析：
发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为属于肇事逃逸。认定是否构成逃逸需同时满足两个条件，一是主观上有逃避法律追究的故意，二是客观上实施了逃离现场的行为。若肇事者无故自行离开现场，即使家人随后到达现场处理，因其主观存在逃避故意且实施了逃离行为，仍构成肇事逃逸。若肇事者因受伤等合理原因让家人代为处理，自己未留在现场，则因无逃避法律追究的故意，不认定为逃逸。肇事逃逸需承担相应责任，刑事方面可能构成交通肇事罪并加重处罚，民事方面需承担事故全部赔偿责任。如果遇到交通事故相关法律问题，建议向专业法律人士咨询以得到准确的法律帮助。