证据是律师的全部证据吗

1.诉讼中，证据是用来证明案件事实的材料，各方都要为自己的主张提供证据。
2.证据来源多样，当事人可自行收集，也能申请法院帮忙。律师会协助处理证据，但他们掌握的只是一部分。
3.法院判案时，会综合全案证据，按法定程序审查判断。因此，证据涵盖各方提供的合规且能证明事实的材料，不只是律师掌握的那些。

结论：
证据并非仅指律师掌握的全部证据，而是包含各方提供的所有符合法定形式且能证明案件事实的材料。
法律解析：
在诉讼里，证据是证明案件事实的材料，各方当事人都有责任提供支持自身主张的证据。证据来源具有多样性，当事人既可以自行收集并提供，也能申请法院调查收集。律师虽会协助当事人进行证据的收集、审查和运用工作，但律师掌握的证据只是整个证据体系的一部分。法院在认定事实时，会综合全案证据，依照法定程序和规则进行审查判断。这表明证据的范畴是广泛的，不局限于律师所掌握的。如果大家在证据收集、运用等法律事务方面存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。

1.证据是能证明案件事实的材料，在诉讼中，各方当事人都有举证责任以支持自己主张，并非只有律师掌握的才是证据。
2.证据来源多样，当事人可自行收集，也能申请法院调查收集，律师会协助处理证据，但律师掌握的只是证据体系一部分。
3.法院认定事实要综合全案证据，按法定程序和规则审查判断。所以证据涵盖各方提供的符合法定形式、能证明案件事实的所有材料。

解决措施和建议：当事人应积极主动收集对自己有利的证据，在需要时及时申请法院调查收集。律师要充分发挥协助作用，全面收集和审查证据。各方都要严格按照法定程序提供证据，确保证据的合法性和有效性。

法律分析：
（1）在诉讼里，证据是证明案件事实的材料，各方当事人都要为自己的主张提供证据，这是其应尽的责任。
（2）证据来源多样，当事人既可以自行收集并提交，也能申请法院帮忙调查收集。
（3）律师虽会协助当事人处理证据相关事宜，像收集、审查和运用证据，但律师掌握的证据只是证据体系的一部分。
（4）法院认定事实时，会综合全案证据，依照法定程序和规则进行审查判断，并非只看律师掌握的证据。

提醒：
当事人要重视自行收集证据，保证证据符合法定形式。不同案件证据要求不同，建议咨询以获取针对性分析。

（一）当事人要积极主动收集对自己有利的证据，比如交易合同、聊天记录、视频音频等，这有助于支持自身主张。
（二）若自身收集证据有困难，可依法向法院申请调查收集证据，比如涉及银行账户信息等自己难以获取的证据。
（三）与律师密切配合，让律师协助对收集到的证据进行审查和运用，提高证据的证明力。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。