离婚时出轨方和孩子抚养权如何分配

离婚时一方有出轨行为，并不会直接导致失去孩子的抚养权，法院判定抚养权归属的核心原则始终是怎样对未成年子女的成长最有利。

孩子的年龄会影响抚养权的判定方向。两周岁以内的孩子一般跟随母亲生活，除非母亲有不适合抚养孩子的特殊情况；两岁到八岁之间的孩子，法院会综合对比双方的经济条件、日常陪伴情况、居住环境等因素；八岁以上的孩子，自身的真实意愿会被法院优先尊重。

出轨本身在法律层面不算剥夺抚养权的法定理由，但如果该行为严重影响了孩子的心理健康或破坏了稳定的成长环境，法院会酌情纳入考量范围。想要争取抚养权的一方，需要提供证据证明自己能给孩子更有利的抚养条件。

结论：
离婚时出轨不必然影响孩子抚养权分配，抚养权归属以最有利于未成年子女为原则。

法律解析：
抚养权分配的核心原则是最有利于未成年子女成长。两周岁以下的子女，一般随母亲生活，但母亲存在不宜抚养的情形除外。已满两周岁的子女，父母均要求直接抚养时，法院会综合考量双方的抚养能力和条件，包括经济状况、生活环境、与孩子的感情深度等因素。已满八周岁的子女，法院应尊重其真实意愿。

出轨行为在道德层面应受谴责，但并非剥夺抚养权的法定理由。不过若出轨行为严重影响孩子的身心健康或成长环境，法院在判决时会酌情考虑该因素。当事人若想争取抚养权，需举证证明自身抚养孩子更有利于其成长，比如提供经济稳定的证明、良好生活环境的证据等。若对抚养权分配有疑问或需要帮助，建议向专业法律人士咨询，以获取符合自身情况的法律指导。

离婚时一方存在出轨行为，并不会直接导致失去孩子的抚养权，法院判决抚养权归属的核心原则始终是最有利于未成年子女的成长。

1.子女抚养权的判决会根据年龄阶段区别处理。两周岁以下的子女，一般随母亲生活，但母亲存在不宜抚养子女的情形除外。已满两周岁的子女，父母双方均要求直接抚养时，法院会综合考量双方的抚养能力与抚养条件，比如经济状况是否稳定、生活环境是否有利于孩子成长、与孩子的感情亲密程度等因素。已满八周岁的子女，法院应当尊重其真实意愿。

2.出轨行为在法律层面并非剥夺抚养权的法定理由。尽管出轨在道德上应受到谴责，但这一行为本身不会直接成为法院剥夺抚养权的依据。不过，如果出轨行为严重影响到孩子的身心健康，或者对孩子的成长环境造成不良影响，法院在判决时会酌情予以考量。

3.当事人若想争取孩子抚养权，需积极举证证明自身抚养更有利于孩子成长。比如提供证据证明自己有稳定的经济收入、能够为孩子提供良好的生活与学习环境、长期与孩子共同生活且感情深厚等，以此来支持自己的主张。

法律分析：
（1）离婚时孩子抚养权的分配以最有利于未成年子女为基本原则，出轨行为本身并非剥夺抚养权的法定理由，道德层面的谴责不直接转化为法律上的不利后果。

（2）两周岁以下的子女，通常随母亲生活，但母亲存在不宜抚养情形的除外，例如患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务等。

（3）已满两周岁的子女，父母双方均主张直接抚养时，法院会综合评估双方的抚养能力与条件，包括经济状况、居住环境、与子女的亲密程度、教育资源可及性、能否提供稳定生活照料等因素。

（4）已满八周岁的子女，法院应当尊重其真实意愿，会考虑子女本人对跟随哪一方生活的选择。

（5）若出轨行为对子女的身心健康或成长环境造成严重负面影响，例如因出轨导致家庭长期冲突不断，或出轨方与他人同居的环境不利于子女正常生活学习，法院在判决时会酌情纳入考量。

提醒：
争取抚养权需重点举证自身抚养条件更有利于子女成长，若认为对方出轨行为影响子女权益，应收集相关证据提交法院，避免仅凭出轨事实主张抚养权而忽视核心举证义务。

（一）离婚时争取孩子抚养权，需明确核心原则是最有利于未成年子女，出轨本身不是剥夺抚养权的法定理由，不用因出轨而放弃争取。

（二）根据孩子年龄段准备对应证据。两周岁以下的，母亲需证明自身无不宜抚养情形，父亲需收集母亲不宜抚养的证据；已满两周岁的，收集自身经济条件、生活环境更优或与孩子感情更深的证据；已满八周岁的，尊重孩子真实意愿并保留相关证明。

（三）若对方出轨行为严重影响孩子成长，如导致家庭环境混乱或孩子接触不良人员，需收集相关证据提交法院，法院会酌情考量。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定
1.父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
2.离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
3.离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。