店名侵权多家商户被起诉怎么办

（一）确认是否侵权：判断店名与他人在先注册的商标、商号是否近似，是否会让公众混淆，若近似且易混淆则可能侵权。
（二）收集证据：被起诉后，收集能证明店名使用在先、有一定市场影响力等的证据。
（三）协商和解：与对方沟通，尝试达成赔偿协议或变更店名等和解方案。
（四）准备答辩：协商不成，准备答辩状，在法庭阐述观点，主张店名不侵权或不构成混淆，指出对方商标或商号显著性不足，说明店名合理来源。
（五）遵循程序：严格依照法律程序应对，维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。

1.确认是否侵权。若店名和他人已注册的商标、商号近似，易让公众混淆，可能就构成侵权。
2.被起诉后收集证据。像证明店名使用早、有市场影响力等，还可和对方协商和解，尝试达成赔偿协议或改店名。
3.协商不成则准备答辩状，在法庭阐述观点，主张不侵权或不构成混淆。依据对方诉求和证据，用法律抗辩，如指出对方商标显著性不足，自己店名有合理来源，按程序维护权益。

结论：
若店名与他人在先注册的商标、商号近似易致混淆可能构成侵权，被起诉后应积极收集证据、协商和解，协商不成准备答辩状并合理抗辩，按法律程序维护权益。
法律解析：
依据《中华人民共和国商标法》等相关法律，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。当店名与他人在先注册的商标、商号等构成近似且易使公众混淆误认时，就可能被认定为侵权。被起诉后，积极收集如店名使用在先、有市场影响力等证据，能为自己的主张提供支撑。与对方协商和解可争取达成赔偿协议或变更店名等解决方案。若协商无果，准备答辩状并在法庭阐述观点，运用法律规定指出对方商标或商号显著性不足、自己店名有合理来源等进行抗辩，是维护自身权益的有效途径。若您在店名侵权相关方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。

1.遇到店名侵权纠纷，关键在于明确是否构成侵权，构成侵权的判断标准是店名与他人在先注册的商标、商号等近似，易使公众混淆误认。被起诉后需积极应对以维护自身权益。
2.解决措施和建议如下：
-积极收集证据，如证明店名使用在先且有一定市场影响力。
-尝试与对方协商和解，可考虑达成赔偿协议或变更店名。
-协商不成则准备答辩状，在法庭阐述观点理由，主张店名不侵权或不构成混淆。
-依据对方诉求和证据，运用法律规定抗辩，指出对方商标或商号显著性不足，说明自己店名有合理来源。
-整个过程严格遵循法律程序，积极应对纠纷。

法律分析：
（1）判断侵权需看店名是否与他人在先注册的商标、商号近似，是否会让公众混淆误认，符合这些条件就可能构成侵权。
（2）被起诉后，要积极收集证据，像证明店名使用在先、有一定市场影响力等，为自己的主张提供支撑。
（3）可以和对方协商和解，尝试达成赔偿协议或变更店名等解决方案，以和平方式解决纠纷。
（4）若协商不成，准备好答辩状，在法庭阐述观点理由，主张店名不侵权或不构成混淆。同时依据对方诉求和证据，运用法律规定进行抗辩，如指出对方商标或商号显著性不足、自己店名有合理来源等。

提醒：
在使用店名时应提前做好查询，避免侵权风险。若遇到侵权纠纷情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。