本人没签字的借款是否可行

（一）若本人未签字且无授权委托，应及时向合同相对方表明对该借款合同不认可，避免后续可能的责任承担。
（二）若存在可能构成表见代理的情况，要收集相关证据，如代签人使相对人产生代理权表象的证据、相对人是否善意无过失的证据等，以应对可能的纠纷。

法律依据：
《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

1.通常本人未签字的借款合同效力有问题。借款合同要双方达成一致并签字才生效。

2.他人代签时，得看有无合法授权。没授权，合同对本人无约束力。

3.虽无书面授权，但代签让相对人有理由相信其有代理权，且相对人无过错，合同可能有效。

4.本人没签字的借款需具体分析。无合理代理，对本人风险大；涉及特殊情况，需审查事实证据定效力。

结论：
本人未签字的借款合同效力需具体分析，若无合理代理情形对本人风险大，若涉及表见代理等特殊情况要进一步审查确定效力。
法律解析：
依据合同相对性原则，借款合同需双方意思表示一致并签字确认才成立生效。本人未签字，仅有他人代签时，若没有合法有效的授权委托，合同对本人无法律约束力。不过，存在表见代理的情况，即虽无书面授权，但代签行为让相对人有理由相信代签人有代理权，且相对人善意无过失，合同仍可能有效。这就提醒大家，在面对借款合同这类重要文件时，要格外谨慎。若遇到本人未签字的借款合同相关问题，由于情况复杂，建议向专业法律人士咨询，以便准确判断合同效力和自身权益。

1.一般来说，本人未签字的借款合同效力通常存在问题。依据合同需双方意思表示一致并签字确认才成立生效的原则，本人未签字仅他人代签时，若无合法有效的授权委托，合同对本人无法律约束力。
2.不过，存在特殊情况。若构成表见代理，即虽无书面授权，但代签行为让相对人有理由相信代签人有代理权，且相对人善意无过失，借款合同可能被认定有效。
3.对于本人没签字的借款要具体情况具体分析。未签字且无合理代理情形时，对本人风险大；涉及表见代理等特殊情况，需进一步审查相关事实和证据确定合同效力。
4.建议当事人在遇到借款合同签订问题时，仔细确认签字情况及授权委托情况，避免不必要的法律风险。若有纠纷，及时收集证据以维护自身权益。

法律分析：
（1）通常，借款合同需双方意思表示一致且签字确认才成立生效，本人未签字的借款合同效力存在瑕疵。
（2）若为他人代签，需考察有无合法有效的授权委托。没有授权时，借款合同对本人无法律约束力。
（3）存在表见代理的特殊情况，即虽无书面授权，但代签行为让相对人有理由相信代签人有代理权，且相对人善意无过失，借款合同仍可能被认定有效。
（4）本人没签字的借款要具体分析，未签字且无合理代理情形，对本人风险大；涉及表见代理等特殊情况，需审查相关事实和证据确定合同效力。

提醒：
借款合同签字问题需谨慎，无本人签字或无有效授权时，不要轻易认可借款合同。不同案情处理方式不同，建议咨询以进一步分析。