被申诉人是指原告吗

（一）明确申诉性质：了解申诉是对生效裁判不服提出重新审理要求，它和一审起诉不同，不能用一审的原告、被告概念简单对应申诉中的各方。
（二）结合案件流程判断：查看案件经历了一审还是二审，确定申诉所针对的具体裁判，从而判断被申诉人身份，如针对一审裁判申诉，被申诉人可能是一审被告；针对二审裁判申诉，可能是二审上诉人。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这里强调了申诉是针对生效裁判，也说明申诉中的被申诉人要依据具体案件裁判情况确定，并非一定是一审中的原告。

1.申诉程序里，被申诉人不等同于原告。申诉多在诉讼程序结束后，因对生效裁判不满而提出。

2.一审中，提起诉讼的是原告，另一方是被告。但申诉时，被申诉人可能是一审被告或二审上诉人等。

3.申诉是当事人对生效判决、裁定不服，要求有关机关重新审理。被申诉人身份依案件流程和申诉对象而定，不能简单和原告划等号。

结论：
在申诉程序中，被申诉人不等同于原告。
法律解析：
申诉通常在诉讼程序之后，是当事人等对生效裁判不服而提出重新审理的要求。一审程序里，提起诉讼的是原告，另一方为被告。但申诉时的被申诉人身份多样，可能是一审被告，也可能是二审上诉人等，其身份需依据具体案件流程和申诉针对对象确定，不能简单与原告划等号。如果在申诉程序中遇到身份认定或其他法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律指导和帮助。

1.申诉程序里被申诉人不等同于原告。申诉在诉讼程序后产生，是当事人对生效裁判不服而提出重新审理要求。一审中提起诉讼的是原告，另一方是被告，而申诉时被申诉人身份依具体案件流程和申诉对象确定。
2.明确申诉与一审诉讼的本质区别，避免混淆概念。司法机关在处理申诉案件时，要严格审查申诉材料，准确界定被申诉人身份。
3.当事人在申诉时，应清晰准确地阐述申诉对象和理由，以便相关机关准确判断被申诉人身份，确保申诉程序顺利进行。

法律分析：
（1）申诉程序有其特定性，它是在诉讼程序结束，裁判生效之后才可能出现的，是当事人对生效裁判不满而提出重新审理的诉求。
（2）一审程序里，提起诉讼者为原告，相对方是被告，但在申诉环节，被申诉人的身份不能简单界定。
（3）被申诉人可能是一审中的被告，也可能是二审中的上诉人等，其身份需依据具体案件流程以及申诉针对对象来确定。所以，被申诉人并不等同于原告。

提醒：
申诉程序复杂，不同案件情况差异大，若遇到相关问题，建议咨询专业人士进一步分析。