怎样认定追尾之后发生的肇事逃逸

结论：
追尾后肇事逃逸认定需结合主观故意逃避法律追究及多种客观情形综合判断。
法律解析：
在法律上，追尾后肇事逃逸的认定要从主客观两方面考量。主观上，逃逸者必须有逃避法律追究的故意，像逃避赔偿责任或者刑事处罚等，这是构成肇事逃逸的重要主观因素。客观方面有多种情形，如明知发生事故后直接驾车或弃车逃离、自认为无责任而驶离、有酒驾等嫌疑报案后不候处理又返回、送伤者就医却不报案或留假信息离开、接受调查期间逃匿、否认事故却有证据表明知情、协商不成强行离开等。这些客观情形为认定肇事逃逸提供了具体的判断标准。如果遇到涉及追尾肇事逃逸相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

追尾后肇事逃逸认定要结合主客观要件。主观上，逃逸者须具备逃避法律追究的故意，像为逃避赔偿责任、刑事处罚等逃离现场。

认定追尾肇事逃逸的客观情形如下：
1.明知发生追尾事故，直接驾车或弃车逃离现场。
2.追尾后自认为无责任，驾车驶离。
3.有酒驾、无证驾驶嫌疑，报案后不候处理，弃车离开又返回。
4.送伤者到医院，但未报案且无故离开。
5.送伤者就医，留下假信息后离开。
6.接受调查期间逃匿。
7.离开现场且否认事故，但有证据表明应知情。
8.协商未达成一致或赔偿不足，未留真实信息且强行离开。

为避免此类情况，驾驶者应增强法律意识，发生事故后积极承担责任，及时报警、救助伤者、配合处理。

法律分析：
（1）追尾后肇事逃逸的认定需从主客观两方面综合考量。主观上，逃逸者具有逃避法律追究的故意，像逃避赔偿责任、刑事处罚等故意逃离现场的情况。
（2）客观方面存在多种可认定为肇事逃逸的情形。明知发生追尾事故而直接驾车或弃车逃离现场；自认为无责任而驾车驶离；有酒驾、无证驾驶嫌疑，报案后不候处理弃车离开又返回；送伤者到医院未报案且无故离开；送伤者就医留下假信息后离开；接受调查期间逃匿；离开现场且否认事故但有证据表明应知情；协商未达成一致或赔偿不足，未留真实信息且强行离开。

提醒：
发生追尾事故应积极面对，逃避责任可能面临更严重法律后果，不同情况对应法律处理有差异，建议咨询专业分析。

（一）在主观认定方面，收集肇事方相关言论、行为表现等证据，比如其在事故发生后的通话记录、与他人交流中表达出逃避责任的话语等，以此证明其有逃避法律追究的故意。
（二）客观认定方面，对于不同情形采取不同措施。对于明知事故发生逃离现场的，通过现场监控、证人证言等确定其逃离行为；对于自认为无责任驶离的，调查事故发生的具体情况和证据，判断其是否应当知道责任；对于有酒驾等嫌疑弃车又返回的，检测其血液酒精含量、核实驾驶资格等；对于送伤者未报案离开等情形，调查医院记录、核实留下信息的真实性等。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

1.主观条件：肇事逃逸者主观上有逃避法律追究的故意，像为逃避赔偿、刑事处罚而逃离现场。

2.客观情形：包括明知事故发生后驾车或弃车逃离；自认为无责而驶离；有酒驾等嫌疑报案后弃车离开又返回；送伤者就医未报案且无故离开；留假信息后离开；接受调查时逃匿；否认事故但有证据表明知情；协商不成强行离开。